你有没有刷到过美院毕业展的相关讨论,一堆造型怪异、风格猎奇的作品晒出来,评论区永远吵得不可开交。网友说看着别扭看不懂,圈内立马有人跳出来反驳,说大众审美浅薄,跟不上先锋艺术的潮流。吵了这么多年,不少人都开始自我怀疑,难道真的是我们普通人体会不了高级艺术?直到最近有圈内资深从业者捅破这层窗户纸,事情的真相完全不是大家想的那样。

打开网易新闻 查看精彩图片

能考上八大美院、清华美院的学生,都是千万美术生里杀出来的佼佼者。人家从小苦练素描色彩速写,历经数年集训层层筛选,人体结构、光影构图这些基本功哪一样不是拿得出手。别说画工整的写实,就是创作大气贴合传统的国风作品,人家完全有能力画出让所有人惊艳的成品。说白了,他们根本不是不会画“大众觉得好看”的作品,是当下的圈子规则不允许、评价体系不认可。

现在美院的评判标准早就悄悄变了味。你老老实实画端正大气、贴合大众、传递正向美感的作品,分分钟就会被贴上“平庸、传统、没创新”的标签。反而那些造型扭曲、刻意解构经典、满是消极压抑氛踏踏实实画写实、画国风、画生活,不仅很难出圈,还可能被导师否定,被贴上“没艺术天赋”的标签。为了学业前途,为了拿到行业资源,大部分学生自然会主动迎合这套跑偏的审美规则。他们索性放下原本练了多年的正统美学功底,跟风创作怪异作品,也就不难理解了。这就是大众年年吐槽,美院作品却一年比一年怪异的核心原因,哪里是什么审美能力问题,不过是趋利避害的行业选择罢了。

打开网易新闻 查看精彩图片

围的作品,会被认定为有思想、有深度、敢突破。学生又不傻,什么路线能拿高分、拿奖项、拿到行业认可,人家心里门当下的美院教学,大多已经脱离了本土文脉,也远离了真实的现实生活。老一辈的美术大师,不管是画山河壮阔,还是绘人间烟火、英雄风骨,作品里永远有温度、有底蕴,藏着东方美学的精气神。他们扎根传统文化,扎根现实土地,从百姓生活山河岁月里找灵感,作品既有美感又能让大众共情。现在很多课堂上,翻来覆去练的都是先锋构图、解构手法、小众艺术符号,很少引导学生深耕中华传统美学,观察真实生活体悟时代温度。

儿清很多学生常年泡在画室里,对着模板临摹西式先锋作品,早就脱离了人间烟火,也脱离了本土文化和大众审美。久而久之,他们的创作里没有国风底蕴,没有生活质感,也没有正向力量,只剩下空洞的形式、怪异的表达和消极的情绪。现在的美术圈早就形成了封闭的圈层壁垒,顶尖美院的教授、评审、学术话语权,基本都固化在同一套审美体系里。大家互相认可互相背书,形成了自我循环的小圈子,外人根本进不去,也说话不算数。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这个封闭小圈子里,西式解构、病态审美、颠覆崇高就是“高级”,端正大气、国风正统、能让大众共情就是“俗气”。不少导师本身就偏爱小众猎奇的风格,长期给学生灌输“颠覆才是创新,解构才是深度”的理念。学生耳濡目染,慢慢就被带偏了审美,误以为扭曲怪异就是艺术的高级感,刻意摒弃传统背离大众。久而久之,整个美院的审美风向就集体跑偏了,新生代创作者的创作逻辑,彻底和大众审美、本土文化背道而驰。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有个被很多人忽略的真相,当下美院的审美跑偏,其实就是捷径式的创作内卷。踏踏实实打磨国风或者写实作品,需要深厚的文化积累,扎实的功底沉淀,还要有长久的生活感悟,耗时费力还很难出成果。玩形式、玩猎奇、玩解构就简单多了,只要套用固定的先锋模板,刻意制造视觉冲突颠覆常规认知,就能快速打造出“差异化风格”。这种博眼球的怪异作品,在毕业展、学术评选里更容易脱颖而出,收割流量拿到资源。

挤这条捷径的人越来越多,最后就变成了所有人挤破头在内卷,出来的作品也就变成了千篇一律的怪异,同质化的猎奇。很多人觉得,大众吐槽美院作品,就是不懂艺术排斥创新,真的是天大的误会。大众从来不会否定真正的艺术创新,也不会抵制先锋创作,更能接受艺术的多元表达。大家反感的从来不是“看不懂”,而是刻意丑化、盲目崇外、消解崇高、脱离本土的畸形审美。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正的高级艺术,从来不会靠怪异博眼球,靠小众装深沉。它可以先锋,可以个性,可以小众,但绝对不能扭曲三观,背离本土文化,消解大众敬畏。我们能接受不一样的艺术表达,却没办法容忍刻意丑化国风、歪曲时代形象、颠覆大众共识的创作导向。这件事往远了说,顶尖美院的审美风向,直接决定着国内下一代美育的方向,容不得半点儿马虎。

美院本身就是美术行业的风向标,是美育传播的源头,每年都会源源不断向社会输送美术老师、创作者、设计师。如果源头的审美就持续跑偏,圈层一味推崇病态怪异的审美,这种错误的导向就会层层传导,最终影响整个社会,尤其是青少年的审美认知。这也是为什么近些年,社会上畸形审美、小众猎奇审美到处泛滥,传统国风美学反而渐渐被边缘化。说到底,当下美院的审美乱象,根本不是学生的个人问题,是整个美育体系的导向出了错。

打开网易新闻 查看精彩图片

学生有扎实的功底,有创新的思维,却被错位的评价体系、固化的圈层审美、偏颇的教学理念捆得死死的。他们不是不会好好画画,是不敢、不愿,好好画画也得不到行业认可。想要彻底扭转审美跑偏的乱象,核心根本不是约束学生的创作,而是要先打破封闭的圈层壁垒。我们需要重新摆正美育导向,重拾本土文化自信,让艺术重新扎根生活、扎根大众、扎根传统文化。

得让端正、大气、共情、正向的作品,重新被认可、被尊重、被推崇。得让艺术创新回归本心,而不是沦为猎奇博眼球的工具。艺术可以小众,但不能脱离大众,可以先锋,但不能丢掉风骨,可以创新,但不能背弃文化。只有打破畸形的圈层审美内卷,回归艺术服务生活、传递美好的初心,国内美院美育才能真正重回正轨,创作出更多兼具格调、温度与底蕴的优质作品。

打开网易新闻 查看精彩图片

对此,你有什么不一样的看法吗?欢迎留下你的观点讨论。

参考资料:人民日报 审美教育要植根文化土壤