2026年夏天,CBA全明星票王的后场核心,年薪70万。同队另一位后卫,因伤缺席了部分比赛,年薪600万。两个人的薪资差距,接近9倍。

这不是什么俱乐部克扣工资的丑闻,而是广东宏远后场双核徐杰和胡明轩的真实薪资单。CBA公布广东队首批注册名单,球迷发现:徐杰的B类合同基本工资约70万,胡明轩的D类顶薪600万,两者薪资差8.6倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是场均15.6分8.1助攻、全明星票王、扛着球队往前走的组织核心;另一边是因膝伤离开国家队37天、常规赛仅出战有限场次的队长。账面上的数字,让很多人第一反应是:这公平吗?

规则说了算,不是观感说了算

先把情绪放一边,看规则。CBA现行的五级合同体系,是姚明时期职业化改革推出来的标准化框架,每一类合同都有明确的年限、薪资区间和续约逻辑。

胡明轩的600万D类顶薪,是2023年起联赛统一明确的顶薪底线——全联盟28位球员拿着同标准的顶薪,广东队只给了胡明轩一个名额,完全符合行业行情,不存在溢价或特殊优待。换句话说,这不是广东队“赏”给胡明轩的,而是联赛规则框定的顶薪地板价。

徐杰的70万B类合同,是2022年签下的5年期青训保护合同。B类合同的制度设计,本就是对母俱乐部青训投入的补偿:你花钱养少年梯队,球员打出来之后,你拥有优先续约权,其他俱乐部没有竞价资格。

徐杰这份合同,完全落在B类合同的年限和薪资区间内,不存在俱乐部违规压低工资的操作。

CBA篮球产业专家付政浩公开解读过:青训B类合同的优先续约权设计,是对俱乐部青训投入的合理补偿,不同球员对应不同合同层级产生薪资差,是联赛运行的正常结果,不存在规则层面的“不公平”。

打开网易新闻 查看精彩图片

篮球媒体人付政浩发布CBA合同规则相关科普内容

所以,从规则角度,这个薪资差是合规的,没有争议。

赛场上的落差,才是让球迷不舒服的地方

但规则合规,不等于观感舒服。让人不舒服的,是两个人在2025-2026赛季的实际产出。

徐杰打出了场均15.6分8.1助攻的赛季,扛着广东后场往前走,还在2026年全明星票选中以165万总票数断层登顶票王,全联盟人气第一。胡明轩同期因膝伤只打了有限场次,数据远低于徐杰。

打开网易新闻 查看精彩图片

广东队后卫徐杰在比赛间隙和教练交流

一个数据更亮眼、人气更高、出勤率拉满的球员,拿的是队内顶薪的1/10不到。一个伤病缠身、赛场贡献暂时打折扣的球员,拿着全队最高的600万。这种“能力飞涨,薪资原地踏步”的倒挂,放在任何职业联赛里,都会引发争议。

更扎心的是对标的参照物。非全明星级别的本土后卫王岚嵚,和山东高速签下的是4年长约。同队非后卫球员杜润旺,合同到期后也在南京同曦拿到了3年D类顶薪。徐杰作为全明星票王、广东后场核心,账面薪资却远低于这些同级别甚至级别更低的球员。

球迷的朴素逻辑很简单:打得好就该拿高薪。但CBA的合同体系,不是按赛季表现实时结算的。徐杰签B类合同的时候,还没打出现在的数据;现在打出来了,合同还没到期,基础工资被锁死在框架里。

70万只是账面数字,600万也不只看常规赛

但只盯着70万和600万这两个数字,会漏掉很多关键信息。

徐杰的实际收入,远不止70万基本工资。B类合同之外,他可以全额参与广东队的赢球奖金分配——主场单场20万、客场单场30万,季后赛奖金翻倍。触发出场率等激励条件后,还能拿到等同于基本工资50%-100%的不计入工资帽的额外奖金。

打开网易新闻 查看精彩图片

CBA业内访谈中提及客场赢球奖金发放标准

以广东队的战绩和徐杰的出场时间,这些奖金加起来,实际年收入可能接近甚至超过很多C类合同球员。

胡明轩的600万,也不是光看常规赛养伤就能判定的。2026年8月世预赛对阵卡塔尔的正赛,胡明轩复出打出12分4助攻1抢断0失误,三分命中率42.9%,全场正负值+19位列全队最高,多次在对手起势节点命中关键三分。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国男篮球员胡明轩在世预赛中持球进攻

他长期承担的是广东队后场硬解尖刀、对方小外援领防人的核心职责,是联赛少有的兼具顶级外线防守和大赛关键球属性的后卫,这种功能的稀缺性,是顶薪背后的价值支撑。

CBA的顶薪,签的不是过去一个赛季的表现,而是球员的长期价值、功能稀缺性和不可替代性。胡明轩在广东重建期是非卖品双核之一,他的顶薪对标的是这些,而不是和徐杰比谁这赛季场均得分高。

广东也没打算让徐杰一直拿70万

还有一个关键事实,被很多讨论忽略了:2026年夏天,广东队已经提前激活了徐杰B类合同的续约条款,给他开出了一份5年600万的D类顶薪合同。这意味着,徐杰的70万低薪,只是旧合同执行期内的规则结果,不是长期不公平对待。

北控甚至开出了估值超6000万的交易报价来挖徐杰,广东直接拒绝,俱乐部高层陈海涛亲自去惠州徐杰家吃饭,一顿饭敲定了顶薪续约。

广东队很清楚徐杰的价值,只是按照CBA的规则,在合同到期前,没法调整他的基础工资——这是B类合同设计的底层逻辑,既保护了俱乐部的青训投入,也造成了“能力涨了工资没跟上”的阶段性倒挂。

类似的先例,广东队内就有。杜润旺在B类低薪合同期间成长为优秀锋线,合同到期后因队内顶薪名额已满,没拿到母队顶薪,最终转会其他俱乐部拿到D类顶薪——这是CBA青训红利到期后,球员市场化流动的典型操作。

徐杰的路径,大概率是合同到期后直接拿顶薪,只是这次广东提前锁定了。

CBA的薪资规则,不是“谁打得好谁马上涨薪”的实时结算系统,而是用合同年限和续约权,在俱乐部青训投入和球员市场价值之间找平衡。徐杰的70万和胡明轩的600万,是这套规则在不同时间点、不同合同类型下产生的两个结果,用同一把尺子量“公平”,本身就是用错了尺子。

规则公平,不等于观感舒服。但职业联赛的公平,从来不是看一年的数据,而是看整个合同周期里的权利和义务对等。广东队用B类合同锁住了徐杰的青训红利,也准备好了在他合同到期后,用顶薪兑现他的价值。

胡明轩的顶薪,是他在国家队和联赛里用长期稀缺价值换来的,不会因为一个赛季的伤病就被否定。

CBA篮球产业专家丁涛说过,姚明推动的合同标准化改革,让球员流动越来越规范,市场越来越灵活。这份灵活里,就包括“同一个后场,不同合同类型,薪资差8.6倍”这种看似不合理的合理。