在漫长的历史进程当中,总会有一些人因为自己所做出的某一个选择,从而让国家的命运发生改变。我们所提到的这三个人,它们并非是在所有方面都最为恶劣又或者最为糟糕的,但是,在一些关键的节点上面,它们往往会把个人的利益放置于国家利益的前面,从而让整个时代都为此付出了相对沉重的代价。
第三名,贾南风。西晋皇后,心机深沉。司马炎在宗室方面进行了大规模的封赏安排,这种做法在某种程度上为后来的局面埋下了相对严重的隐患。当他把皇位传给了智力方面较为低下的司马衷之后,贾南风便开始着手进行它的权力游戏了。
它凭借联合王爷的手段,把杨骏给除掉了,同时还把异己势力加以清除,把太后逼到了死路上,对大臣们进行了贬黜处理。最为要命的事情在于,它把太子司马遹给废掉了并且杀掉了,这种做法打破了宗室方面的底线。赵王司马伦借着报仇的名义把贾南风给杀掉了,但是潘多拉的魔盒已经打开了,诸王之间展开了长达十六年的混战,西晋的国力在这个过程中被消耗殆尽了,人口数量也出现了极大程度的减少,死亡的人数超过了千万。
西晋在316年的时候走向了灭亡,北方地区则进入了将近三百年的分裂局面。贾南风固然不能为这一切承担全部的责任,但是它在制度本身已经存在问题的基础上面,做出了最为冲动的事情,这就如同把干柴房给点燃了一样。它并不是问题的根源所在,但是它是爆发的那个扳机,这个方面的责任是逃不掉的。
第二名,石敬瑭。它是五代时期后唐的一名将领,在起兵反对后唐的时候,兵力方面相对不足,便向契丹方面借用了兵力。它所开出的条件包括把燕云十六州割让出去、向契丹称臣并且自称为儿皇帝、每年还要送上大量的财物,这是一种极为罕见的耻辱,由此成为了千古的骂名。
燕云十六州这个方面包括了幽州、蓟州、云州等地方,也就是如今的北京、河北北部、山西北部的一些关隘区域。这些地方是中原地区的天然屏障,在失去之后,北方的骑兵就可以长驱直入进入到华北平原,中原方面就没有险要的地势可以守住了,此后的四百多年时间里,这些地方成为了北方政权向南进军的跳板。
石敬瑭凭借这个做法当了七年的皇帝,但是这个缺口让中原王朝吃了四百多年的苦头。北宋方面多次尝试收复但都失败了,金朝向南进军以及元朝把宋朝灭掉这些事情都与此有关联,一直到明朝的朱元璋时期才把这些地方收了回来。它为了当上皇帝就把国家的安全给卖掉了,“儿皇帝”这个名号被骂了上千年,说起来也并不冤枉。
第一名,慈禧。它掌权了四十七年的时间,正好赶上了中国近代化方面最为关键的半个世纪。从1861年通过政变上台一直到了1908年。在这个期间,日本方面完成了明治维新从而成为了一个强国,清朝却一直在犹豫当中错过了机会,差距被拉大了,最终沦为了半殖民地的处境。
早期的时候有洋务运动,但是在关键时刻它总是选择保守的做法。1898年,它把戊戌变法给镇压了下去,把光绪皇帝囚禁了起来,把改革派的人士给杀掉了,由此把制度改良的机会给掐灭了。1900年的庚子事变当中,它错误地选择了开战,导致了八国联军的入侵,签订了《辛丑条约》,赔款达到了4.5亿两,国家被掏空了,沦为了半殖民地半封建的社会。
1901年之后,它被迫推行了清末新政,但是时间窗口已经关闭了,民心也尽数失去了。它所做出的所有选择,首先考虑的是权力安全方面的因素,而不是国家改革方面的需要。甲午战争之前,它把海军的军费挪用了,用来修建颐和园,戊戌变法之前,它支持了保守派,掌权四十七年的时间让中国在近代化的道路上一再地刹车,最终败给了日本,落后于世界,后果方面是相对沉重的。
总结这三个人,它们都站在了历史的十字路口,手握大权却选择了把个人利益放在优先的位置。贾南风导致了西晋的崩溃以及将近三百年的分裂,石敬瑭让中原的屏障缺失了四百多年,慈禧让中国错失了近代化的机遇。这三个人的错误让中国付出了相对沉重的代价,几代人都没能缓过来,教训方面是相对深刻的。
历史方面不能简单地把责任归咎于个人,但是这三个人提醒了我们,当权力缺乏制衡的时候,个人利益凌驾于国家之上,后果往往不是一代人所能承受的。最为危险的人并不是能力方面最为差劲的人,而是站在十字路口把时代带向了更大代价方向的人,这个方面才是历史的教训所在。
热门跟贴