最近一段监控视频在网上传得很火
事情发生在一处小区门口。一位年轻的女子，一边推着婴儿车，车里坐着自己年幼的孩子，一边手里还牵着一只小狗。母子俩加一只宠物，本来是再平常不过的出门散步。
可就在女子推着车经过门口的时候，意外突然发生了。
一只体型较大的边牧从门外猛地冲了进来，直奔女子牵着的小狗扑过去。大狗来势汹汹，场面瞬间混乱起来。
按照正常人的本能反应，这种时候第一反应肯定是先护住婴儿车里的孩子。毕竟孩子那么小，一旦婴儿车失控翻倒，或者大狗转而扑向孩子，后果不堪设想。
可这位女子的选择，让所有看视频的人都愣住了。
她非但没有去稳住婴儿车，反而直接松开手，转身一把抱起自己的小狗，全神贯注地和扑过来的大狗周旋。婴儿车失去了支撑，瞬间失去平衡，侧翻在地。车里的孩子被重重摔了出来，落在地上哇哇大哭。
更让人难以理解的是，车子翻了，孩子摔了，这位女子的注意力依旧全部放在怀里的小狗身上。她抱着狗，和大狗对峙着，从头到尾没有低头看一眼摔在地上的亲儿子，更没有伸手去扶。
直到后来有路过的男子上前帮忙，场面才慢慢稳定下来。
视频传到网上，立刻就炸了锅。
绝大多数网友看完之后都表示无法接受。孩子那么小，摔在地上多疼啊，当妈的怎么能先顾狗不顾娃？有人直言，这就是典型的"亲儿子不如狗儿子"。还有人担心，今天遇到大狗她能先护狗，那以后孩子遇到别的危险，她是不是也会把狗放在第一位？
可有意思的是，评论区里也出现了不少为这位女子辩护的声音。
有人说，大狗冲过来攻击的是她的狗，不是婴儿，她当然要先把狗抱起来保护好。有人说，婴儿车虽然翻了，但孩子是绑着安全带的，没有危险。还有人搬出那套经典的说辞："毛孩子也是孩子，凭什么狗就不如人金贵？"
这些辩解听上去似乎有那么一点道理，可仔细一琢磨，根本站不住脚。
什么叫大狗攻击的是狗不是婴儿？现场那么混乱，大狗扑过来的时候，谁能保证它下一秒不会转而攻击孩子？婴儿车就停在旁边，大狗一旦扑上去，孩子连躲的能力都没有。作为母亲，第一反应难道不应该是先把孩子置于绝对安全的位置吗？
什么叫孩子绑着安全带没有危险？视频里清清楚楚，婴儿车侧翻，孩子被摔出来落在地上哇哇大哭。如果真的绑得牢牢的，孩子怎么会摔出来？退一步说，就算没有摔出来，婴儿车侧翻的冲击力，对一个年幼的孩子来说难道就不算伤害？
最让人无语的，还是那句"毛孩子也是孩子"。
狗是宠物，是陪伴，是很多人情感的寄托，这一点没有人否认。可把狗和亲生儿子放在同一个天平上比较，甚至把狗的安危排在孩子前面，这就不是什么"有爱心"了，这是本末倒置，是分不清轻重。
我们常说母爱是本能。遇到危险的时候，母亲会下意识地把孩子护在身后，这是刻在基因里的反应。可这位女子的本能反应，是先去抱狗。孩子摔在地上哭，她都没有回头看一眼。
这已经不是一时慌乱能够解释的了。
更值得深思的是，这种"人不如狗"的现象，近些年似乎越来越常见。
有的主人遛狗不牵绳，狗扑了别人，反而责怪别人"吓到了我的狗"；有的狗在公共场所随地大小便，主人视而不见，别人提一句就被骂"没有爱心"；还有的甚至把狗带进餐厅、超市，理直气壮地说"我家狗不咬人"。
爱狗本身没有错，错的是把爱狗凌驾于人的权益之上，错的是分不清宠物和亲人的轻重，错的是用"爱心"当做挡箭牌，去漠视别人的感受和安全。
回到这件事本身，万幸的是孩子没有受重伤。可这次是万幸，下次呢？如果这位母亲始终把狗放在第一位，那么孩子迟早还会遇到类似的危险。到那个时候，还能每次都这么幸运吗？
我们不反对养宠物，也不反对爱宠物。但请记住，在任何时候，人的安全和权益都应该排在宠物前面。尤其是作为父母，保护孩子是不可推卸的责任，这份责任，不能因为一只狗就被抛在脑后。
希望这位母亲能够好好反思一下，也希望所有养宠物的人都能引以为戒。爱狗没有错，但别让爱狗变成了糊涂，别让"狗儿子"真的比亲儿子还重要。
热门跟贴