屈宏斌系汇丰银行大中华区前首席经济学家、中国首席经济学家论坛副理事长
一张2000‑2024年全球GDP增长榜单，撕开了世界经济的真实底色：中国以1432%的累计增幅遥遥领先，第二名印尼直接被甩开700多个百分点，印度紧随其后；反观欧美成熟经济体，美加增长两倍左右，德法英意涨幅十分有限。
很多人对1432%这个数字没有体感，但它恰恰是我国国际话语权跃升最硬核的底牌。
2008年金融危机之后，海外学界抛出G2概念，讨论中美两大经济体共同影响全球格局，这个概念不是凭空想象出来的，根源就来自中国持续几十年的经济爆发式增长 。
2000年我们还是一个追赶中的发展中大国，二十多年过去，我们拥有全球最完整制造业体系、超大规模内需市场，在全球贸易、产业链分工当中分量越来越重，国际影响力肉眼可见地抬升，所有底气，都扎根在这一千四百多百分比的经济累积之上。
很多人会觉得，每年就比别国多1‑2个百分点，看着差距不大，好像只是报表上冰冷的数字游戏。
可经济这件事，最厉害的魔法就是时间的复利。一年差1到3个点，体感微乎其微；拉长二十年的时间维度，年年累积，就会制造天翻地覆的鸿沟。
这不是抽象的统计数字。
增速每多1‑2个百分点，落到现实世界，就是企业订单更多、营收利润抬升，老百姓工资、家庭可支配收入水涨船高，就业岗位更加充足，普通人的生活水平实实在在往上走。
同样一批普通人，2000年的时候手机都是稀罕物，汽车属于奢侈品；二十多年之后，智能手机全面普及，私家车走进千家万户，高铁网络纵横全国，人均收入翻数倍。
这些看得见摸得着的生活改善，本质就是一轮轮经济增速，长年累月堆出来的现实成果。
当然，我们不能把“高增长”和“高效益高质量增长”直接画等号。
不是所有高速增长都能惠及普通企业和普通家庭。
过去部分地方出现过盲目铺摊子的现象：不顾本地产业基础，硬上马产业园、文旅项目，大搞低效重复建设，高楼厂房轰轰烈烈建起来，最后园区空空荡荡，项目闲置荒废，债务堆得很高，但企业没赚到钱，老百姓工资也没有同步上涨，只堆出来好看的纸面GDP数字 。
这种靠无效投资硬拉出来的增速，属于“虚胖”，只有总量数字，没有民生实惠，并不是我们想要的增长。但反过来讲，没有合理的增速，高质量发展就是空中楼阁。
企业利润、居民收入、财政税收，全部建立在需求扩张、产出增加的基础之上 。
蛋糕不做大，谈何分好蛋糕？如果经济持续失速，订单收缩，企业营收下滑，首先就是裁员降薪，老百姓钱包收紧，消费进一步萎缩；政府税收来源萎缩，教育、医疗、社保这些民生投入同样会受到掣肘，高质量发展就失去赖以生存的土壤。
高质量不等于不要速度，而是拒绝“无效的高速”，追求“有效、实惠的合理增速”。
回望这二十多年，我们上半场的增长，吃足了城镇化、土地开发、低成本劳动力、外需红利的红利，靠着追赶型增长实现体量飞跃。如今旧红利逐步消退，赛道已经切换。
接下来我们的目标，不只是继续把GDP数字做大，更要走向“变强”：攻坚工业软件、核心零部件、高端装备，用人工智能改造生产环节，提升全要素生产率；完善社保体系，提高居民收入，激活内需大循环；优化各地产业分工，避免盲目重复建设；把人口红利转化为人才红利，靠职业教育、数字技能培养更多高素质劳动者。
低基数国家可以靠追赶冲高速，资源国家靠大宗商品周期做大总量，而走到中高收入阶段，就要靠创新与效率守住增长动力。
但无论赛道怎么变，增长的底层逻辑不会变。
不要轻视每年多出的那一两个百分点。
它不是经济学家口中的枯燥术语，它代表企业活下去、活得好的机会，代表普通人工资上涨、就业稳定的底气，代表国家财政改善民生、攻关科技的财力来源。
做大靠规模，做强靠效率，但一切的前提，是要有实实在在的增长。
增长是硬道理，这句话放在今天，依旧没有过时。
热门跟贴