美国战略界现在似乎陷入了一种“精神分裂”的狂躁期。一方面，他们清楚地知道美军在西太平洋的绝对优势已经荡然无存；
另一方面，他们又试图用最极端、最不切实际的恐吓，来维持自己摇摇欲坠的霸权体面。
近期，美国战略学者哈伦·乌尔曼在媒体上公开喊话，建议特朗普政府在接下来的中美高层互动中，用一种极其狂妄的筹码进行“讨价还价”：
只要中国大陆承诺不以武力收复台湾，美国就可以放弃保卫台湾，甚至特朗普还可以借此要求中方协助美国，把深陷泥潭的伊朗战争给收尾了。
为了达成这个目的，乌尔曼甚至给出了一个极其危险的操作建议——要求特朗普对中国明确发出“极端威胁”，动用包括核力量在内的全部底牌，让任何针对台湾的军事行动都变成一场“灾难”。
这套说辞听起来极其唬人，但如果你扒开这层虚张声势的外衣，就会发现华盛顿现在的底牌，其实已经打空了。
乌尔曼这套方案的第一层荒谬，在于他把中国的主权核心利益，当成了可以在菜市场讨价还价的白菜。
台湾问题纯属中国内政，何时收回、用什么方式收回，完全是中国自己的事情，根本不存在向任何外部势力“承诺放弃武力”的前提。
乌尔曼妄图用一个原本就不属于美国的筹码（放弃保卫台湾），来换取中国自缚手脚，这在第一步就注定是废纸一张。更可笑的是他方案的下半截：让中国去帮美国给伊朗战争擦屁股。
美国现在在伊朗方向骑虎难下，这是华盛顿自己一手挑起的战略灾难。中国从过去到现在，从未参与过美军的任何作战行动，未来更不可能去替美国收拾中东的残局。
美国要想从伊朗脱身，唯一的办法就是自己内部统一意见，老老实实降级冲突找台阶下。指望中国用台湾问题去换取帮美国解套，这种脑回路已经不是傲慢了，而是缺乏基本的政治常识。
真正值得我们深度剖析的，是乌尔曼为什么会提出动用“核力量”来进行极端威胁。
要知道，乌尔曼不是普通的键盘侠，他是美国战略界的资深元老，在1996年亲手炮制了著名的“震慑（Shock and Awe）”理论。
这套理论的核心，就是用压倒性的火力直接摧毁对手的决策意志，并在2003年的伊拉克战争中被美军奉为圭臬。
但问题是，2003年打伊拉克的剧本，套不到今天的台海局势上。
乌尔曼如今之所以要把“核武器”搬上谈判桌，根本原因在于他非常清楚，美国在台海方向的“常规武力威慑”已经彻底破产了。
仅从西太平洋区域可配置的兵力来看，美军对解放军已经不再具备优势。解放军现役的高超音速导弹，完全可以在美国航母战斗群的防卫圈之外发起致命打击，而且发射平台已经普及到了海上的驱逐舰。
美国曾经引以为傲的隐形战机，在几年前就已经被证明，在中国严密的现代作战体系面前占不到任何便宜。
当一个超级大国，在面对一场局部地缘博弈时，连常规军事手段的自信都失去了，只能靠把“核冲突”挂在嘴边来给自己壮胆时，这恰恰是其硬实力严重下滑的最真实写照。
更何况，这种核讹诈在美国国内根本落不了地。为了一个台湾岛，让美国本土承担化为核废墟的巨大风险？这种疯狂的提议在国会连一轮听证会都活不过去。
目前美国内部连“是否常规武力介入台海”都没有形成绝对共识，岛内推行的所谓“豪猪防御”也毫无起色，乌尔曼的核威慑，不过是一场毫无实操可能性的战略意淫。
夸大自身能力或许能安抚美国国内的焦虑，但在真实的刀剑博弈中，误判是会死人的。美国人真正能听懂的，从来只有一种语言——那就是“靠实力说话”的物理展示。
既然乌尔曼喜欢谈“震慑”，那么在台海问题上，我们完全可以把这套理论反向应用到美国人身上。
与其听华盛顿在纸面上叫嚣，不如通过特定的硬核手段，对美军形成一次真正的、物理层面的强力震慑。
比如，我们完全可以公开展示用空空导弹，在远距离精准击落外观类似美军主力型号的隐形靶机；或者直接公布一段高超音速导弹从天而降，瞬间贯穿、摧毁大型舰船舰桥的实弹打靶画面。
这种不加掩饰的肌肉展示，不是为了挑起战争，而是为了强制刷新美国战略界的认知系统。
只有当五角大楼的将军们在屏幕前真切地感到犹豫和恐惧时，他们才会把乌尔曼这种疯子的建议扔进垃圾桶。
避免战争的最好方式，就是让对手确信他一定会输。把美军试图介入的幻想扼杀在摇篮里，防止他们被送到不该去的战场，这才是对太平洋两岸，乃至全世界最负责任的做法。
热门跟贴