麦迪在播客里抛出一个观点：MVP的含金量高于FMVP。他的逻辑很直接——普通球员可能靠一轮爆发拿到FMVP，但真正能拿MVP的，才是稳定输出的球星。

骑士随队记者埃文·达马雷尔转发了麦迪的说法，并补上了自己的判断。他认可麦迪对MVP托底能力的解释，但强调FMVP的含金量，是针对MVP级别球星而言的。换句话说，没有MVP的人拿FMVP，和MVP级别球星拿FMVP，完全不是一回事。

打开网易新闻 查看精彩图片

MVP体现的是托底能力

达马雷尔举了哈登和威少的例子：哈登、威少都有MVP，但利拉德没有。如果哈登、威少在季后赛的托底表现超过利拉德，那也超过麦迪。这个对比把MVP的价值拉回到一个更具体的维度——不是荣誉本身，而是球星在漫长赛季里能持续扛住球队下限的能力。

他还把恩比德和约基奇放在一起比较：恩比德和约基奇都有MVP，但约基奇有FMVP，恩比德没有。所以约基奇的上限比恩比德高。这个结论没有绕弯子，直接点出了MVP和FMVP叠加后的差距。

FMVP是MVP级别球星的加分项

麦迪的原话里还有一层意思：总决赛可能只打4场就结束了，样本太小。达马雷尔没有否定这一点，而是把讨论拉回到前提——FMVP的讨论，本来就该限定在MVP级别球星之间。没有这个前提，FMVP的价值就会被误读。

相关新闻里也提到，麦迪和卡特都认为常规赛MVP大于FMVP，而总决赛可能只打4场就结束。达马雷尔的回应，等于给这个老话题加了一个更锋利的注脚：先有MVP，再谈FMVP，上限才真正拉开。