当地时间8月29日，诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家保罗·克鲁格曼在接受媒体采访时表示，美联储主席沃什此次讲话“非常传统”（utterly conventional），没有释放出什么激进的政策信号。

当地时间8月28日，沃什在杰克逊霍尔全球央行年会上表示，近期通胀数据并未显示潜在通胀趋势出现明显改善，当前美联储应将重点放在价格稳定上。

沃什讲话偏鹰，但没有释放明确政策信号

克鲁格曼认为，沃什此次讲话“重要的不是他说了什么，而是他没有说什么”。

克鲁格曼指出，过去几个月，沃什曾提出是否需要采用不同的通胀衡量方式，并认为当前通胀形势或许没有那么令人担忧。但在此次讲话中，沃什明确站在传统通胀指标一边，而该指标目前仍高于美联储2%的通胀目标。

“所以，相较于他此前的表态，这次讲话至少是偏鹰派的。”克鲁格曼说。

“如果特朗普希望他为降息辩护，或者表现得比联邦公开市场委员会（FOMC）其他成员更加鸽派，他没有这么做。”克鲁格曼说。

在克鲁格曼看来，沃什释放出的核心信号与多数美联储官员的观点一致，即通胀仍顽固地高于目标水平，因此货币政策需要继续保持限制性，直到看到更好的经济数据。

“这基本上是一场‘在看到明显更好的数据之前，继续维持紧缩货币政策’的讲话。”克鲁格曼说。

五个政策工作组，被克鲁格曼称为“争取时间”

对于沃什设立的多个美联储政策工作组，克鲁格曼表示，“我不认为会有什么新的东西。”

沃什此前设立5个政策工作组，涉及货币政策框架、资产负债表等5个议题，并表示相关工作正在推进。

克鲁格曼认为，货币政策已经是全球研究最充分的政策领域之一，这些工作组很难提出此前从未出现过的观点。

他援引美联储理事克里斯·沃勒的一句话称：“告诉我谁在工作组里，我就能告诉你他们会得出什么结论。”

在克鲁格曼看来，这些工作组更像是在“争取时间”，而不是意味着美联储即将出现根本性的政策转向。

美联储与财政部存在“矛盾”

值得注意的是，沃什此次明确表示，短期利率是货币政策的主要工具，除非出现特殊情况，否则不应依赖其他非常规工具。

而克鲁格曼认为，美国财政部长斯科特·贝森特正在推动购买长期美国国债，这种长期国债购买实际上就是货币政策，属于非常规货币政策的一种形式。

克鲁格曼认为这形成了政策上的不协调，一方面，沃什强调美联储不应依赖非常规货币政策工具；另一方面，财政部却正在通过购买长期国债的方式影响债券市场。

“所以你会看到，沃什说我们不再这么做；与此同时，就在不远处的财政部，他们正在这么做。”克鲁格曼说。

对于外界此前担忧沃什可能推动美联储政策出现剧烈变化，克鲁格曼则认为，这种担忧并未在此次讲话中得到印证。

“经过所有的喧嚣，以及特朗普任命了一名忠诚派、沃什将采取激进措施等担忧之后，结果他什么激进的事情都没说。”克鲁格曼表示，“我们得到的是一个普通的美联储主席，而我认为这很好。”

克鲁格曼：沃什对AI的谨慎态度“值得肯定”

当谈到人工智能（AI）对美国经济的影响，克鲁格曼注意到，沃什此前曾表示，AI可能带来生产率大幅提升，因此不必过于担心通胀。但在此次讲话中，沃什并没有对AI将如何影响经济作出明确判断，只提到AI正在推动投资增长。

“他说了一些明智的话，基本意思就是，我们根本不知道到底会发生什么。”克鲁格曼说。

在他看来，面对AI，沃什这次的谨慎态度反而是好事。“我现在对AI的基本看法是，你想相信什么，就总能找到一个专家告诉你那是真的。”克鲁格曼说。因此，与其急于判断AI将给经济带来多大的生产率提升，不如暂时保持观望。