51杀，这是歼16，在一次演习中的战绩，对手是谁？歼10、歼11，结果呢，歼10、歼11全被“击落”。歼16，拿下了51次击杀，碾压级，这不是凭空吹的。是美国《军事观察》杂志翻出来的。
是在中巴“雄鹰-8”联合演习中打出来的。美媒最后给了个评价：歼16，全球最强四代半战机。军事圈以前有句话：“能击败美国空军的，只有另一支美国空军。”现在，这话可能要改改了，能击败传统四代机的，还有中国的歼16。
图源：公开资料
【战绩】51杀——歼16的碾压级表演
雄鹰联合演习——含金量到底有多高
先说清楚一件事：51杀不是实战战果，也不是一架歼16单挑51架，而是5架歼-16编队、70架次对抗飞行累计的模拟击杀总数，但这个数字依然够吓人。因为它出自中巴“雄鹰”系列联合演习——这不是走过场的表演赛，是真刀真枪的对抗。为什么“雄鹰”演习含金量高，三个原因，第一，对手真。
巴基斯坦空军师承西方，战术思路跟中国不一样，跟巴方练，等于换个角度审视自己的战法。巴方带来的机型也丰富：“枭龙”、“幻影”、F-7PG，从二代到三代半都有，能模拟不同层级的威胁，第二，规则真。“背靠背”模式下，双方不知道对方的位置、战术、兵力部署，全靠在空中临时发现、临时应变。
有预警机、有电子战、有体系对抗，跟实战差不了多少，第三，有参照。巴方有F-16——虽然受美国军售协议限制，F-16不能直接跟中方对抗，但巴方的战术体系、训练方式都是围绕F-16建立的。跟巴方练，某种程度上也是在间接了解西方战机的使用思路。就是在这样一场高含金量的演习里，歼16打出了51:0的悬殊比分。
被“击落”的51架里，中方蓝军占了18架——其中14架是歼-10C、3架歼-11B、1架歼-11BS；巴方蓝军33架——包括11架“枭龙”、13架“幻影”、9架F-7PG。注意这个细节：歼-10C被“击落”了14架。
歼-10C是什么水平，单发中型四代半，有源相控阵雷达、先进空空导弹，2025年巴基斯坦的歼-10CE在实战中4:0击落印度“阵风”，自己零损失。在国内“金头盔”比武里，歼-10C靠近距机动也多次战胜过歼-16。但在“雄鹰-8”的超视距体系对抗中，歼-10C被歼-16打了个14:0。这不是飞行员的问题，是代差+体系的问题。
图源：公开资料
为什么歼10、歼11打不过
很多人会问：歼10C不弱啊，歼11B也是重型机啊，怎么就被打成这样？答案很简单：不是一个时代的打法了，先看歼-11B。双发重型，机动性好，航程远，载弹量大——这些都是优点。但它的航电系统相对老一代，雷达还是无源相控阵甚至机械扫描，在超视距作战中，“看不远、看不多、抗干扰弱”，这就是致命短板，再看歼-10C。
它已经是四代半了，有源相控阵雷达、先进电子战系统，什么都有。但它是中型机，机头空间有限，雷达孔径小，T/R组件数量跟重型机不是一个量级。探测距离、多目标处理能力、电子战功率，天然就吃亏。
歼-16呢，重型机的底子，机头塞得下大孔径有源相控阵雷达，双发布局供电足，雷达能长时间满功率开机，再加上双座分工——前座飞飞机，后座武器官专门管雷达、电子干扰、导弹打击，打个比方。两个拳击手对战，一个一米九、臂展两米，一个一米七、臂展一米六五——哪怕小个子技术再好，你打不到人家，人家一伸手就能打到你，这仗怎么打？现代空战也是一个道理。
先敌发现、先敌开火，这八个字说起来简单，背后是雷达、导弹、电子战、预警机一整套体系的差距。歼-11B的雷达还没看到歼-16，歼-16的雷达已经锁定它了；歼-10C好不容易发现目标，雷达已经被电子干扰了，导弹射出去也打不中；等好不容易冲到近距格斗的距离——对不起，人家根本不跟你玩近距。
不是歼10、歼11的飞行员不行，是飞机有代差，是打法有代差。技术代差这个东西，不是靠勇气和技术能弥补的。就像拿弓箭的打不过拿步枪的——你再厉害的弓箭手，拉满弓也就射个百八十米，人家步枪几百米外就把你撂倒了。51杀的本质，就是“拿步枪的”打“拿弓箭的”，而且还是“拿步枪的”带了望远镜、穿了防弹衣、还有人在旁边帮着指路。这能不输吗？
热门跟贴