在湖北省枣阳市,有这么一所县级高中——枣阳某中学。它坐落在城市的一角,校园里绿树成荫,教学楼错落有致。每天清晨,当第一缕阳光洒进校园,学校里便开始了忙碌而有序的一天。而早读,就像是这一天学习生活的序曲。

打开网易新闻 查看精彩图片

早读的铃声准时响起,教室里传来了朗朗的读书声。就在这时,教室的后门被轻轻推开,值班领导迈着沉稳的步伐走进来,静静地站在门口。他目光敏锐地扫过全班,眼神中透露出一种严肃和认真。手里的巡查记录本也随之翻开,那本子已经有些陈旧,封皮上的字迹都有些模糊了,但里面却密密麻麻地记录着各种巡查情况。

在教室的一角,有几个学生趴在桌上,脑袋耷拉着,显然是在睡觉。值班领导皱了皱眉头,掏出手机,“咔嚓”一声,拍下了这一幕。然后,他在巡查记录本上认真地记录着:“高一(7)班,早读睡觉3人。”这简单的几个字,仿佛有着沉甸甸的分量。

打开网易新闻 查看精彩图片

上午第二节课,校园里弥漫着一股紧张的学习气氛。教室的后门又一次被轻轻推开,值班领导再次出现在门口。他的目光像探照灯一样在教室里扫视着,突然,他发现有个学生正低着头,眼睛死死地盯着抽屉里的手机,手指还在不停地滑动着。值班领导快步走到那个学生身边,没收了手机,然后在巡查记录本上写下:“高二(3)班,课堂玩手机1人,请班主任核实处理。”那字迹工整而有力,仿佛在宣告着对纪律的严格维护。

到了下午第一节课的时候,一份通报准时发到了教师群里。通报内容详细而清晰:“今日巡查发现:早读睡觉5人,课堂吃东西1人,不服从管理1人,照镜子2人。请相关班主任和科任老师整改,并提交情况说明。”老师们打开手机,看到这份通报,有的眉头紧锁,有的无奈地叹了口气。

打开网易新闻 查看精彩图片

日子就这样一天天地过去,第二天,第三天,日复一日,校园里依旧重复着这样的巡查和通报。走廊的公告栏上,通报单越贴越厚,就像一本本沉重的史册,记录着校园里的各种问题。教师群里的“点名”也越来越频繁,每一次的“点名”都像是一根刺,扎在老师们的心上。班主任们更是苦不堪言,他们的“情况说明”越写越长,为了写出一份详细而又有说服力的说明,常常要熬夜到很晚。

然而,课堂上的情况却并没有因为这些巡查和通报而有明显的改善。那些问题学生,该睡的还在睡,该玩的还在玩,仿佛这一切都与他们无关。直到有一天,办公室里的气氛变得异常压抑。一个年轻老师,满脸疲惫和无奈,他手里紧紧握着笔,突然用力地将笔摔在了桌子上,声音有些颤抖地说道:“领导一天来八趟,问题学生一个没少。我写了一晚上说明,第二天上课还是那样。这到底是在解决问题,还是在解决提出问题的人?”他的话,像一颗炸弹,在办公室里炸开了锅,引起了其他老师们的共鸣。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这里,我们需要先把话说明白。学校领导进课堂巡查,从本意上来说,本身并没有错。课堂是教学的主阵地,管理者需要通过巡查了解课堂状态,及时发现存在的问题,以便采取相应的措施来改善教学质量,这是他们的职责所在,也是无可厚非的。从教育管理学的角度来看,有效的课堂管理是提高教学效果的关键因素之一,领导巡查可以在一定程度上起到监督和促进作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,问题的关键在于:巡查之后,责任归谁?是一味地将责任推给班主任和科任老师,让他们不断地写情况说明,还是应该从更宏观的层面去分析问题,找出根本原因,共同寻求解决问题的办法呢?是简单地对学生进行处罚,还是应该关注他们背后的需求和心理状态呢?这一系列的问题,值得学校管理者和教师们深入思考。