最近教育圈里,最热的话题莫过于:教师“耻辱”合影事件。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

有人说这是“鞭策落后”“激励进步”,可当激励变成羞辱,当排名从分数延伸至人格,我们不得不问:

教育如果先丢了尊重,还能教给孩子什么?

前不久,教育部2026年招生新政落地,已经给义务教育划下了不容商量的红线:

严禁学校设立或变相设立重点班、快慢班、实验班,所有学生必须随机均衡编班;编班的方案、过程、结果全程公开,一旦公示就不能擅自更改。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

从教师的“耻辱合影”到学生的“分层编班”,都在告诉我们:

教育不应有“优等”与“末等”之分,无论是站在讲台上的人,还是坐在课桌前的人。

打开网易新闻 查看精彩图片

1

我怕孩子十几岁,

就被一次考试贴上“差生”的标签

郑州的王女士,看到新政的第一时间,就把通知转发到了好几个家长群,连着发了三遍“举双手赞成”。

因为关于分班的痛,她和女儿已经实实在在经历过一次。

小升初那年,孩子因为分班考试没发挥好,进了普通班。拿到结果的那天晚上,孩子关在房间里哭了整整一夜。

更让王女士心寒的是,学校里最有经验的骨干教师、学科带头人,全部分去了重点班普通班的老师换了一茬又一茬,课堂纪律松散。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

仅仅一个学期,孩子的成绩就从中等滑到了年级下游,再也找不回当初学习的信心。

很多家长拼尽全力反对分班,说到底,是想守住义务教育最该有的普惠底色。

《义务教育法》早就明确规定,不能分设重点班和非重点班。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

而比资源倾斜更可怕的,是过早贴标签给孩子带来的心理伤害。

心理学上的“自我实现预言”早就说过,当一个孩子反复被人说“你是差生”,ta慢慢就会真的相信自己一无是处,在自我否定里彻底放弃努力。

这种心里的伤,远比成绩落后要难弥补得多。

2

我怕“吃不饱”的孩子,

在陪跑里磨平了潜力

这边有家长为新政拍手叫好,另一边,也有不少家长看着新规发愁。杭州的李女士,就是其中之一。

她的儿子今年读小学六年级,成绩常年稳在年级前5%,一家人早就做好了规划,就等小升初冲一冲本地头部初中的重点班。可新政一出,所有的计划全被打乱了。

她的焦虑,不是凭空来的。

孩子四年级的时候,曾在普通班读过一段时间。课堂上,老师为了照顾班里基础薄弱的孩子,一个基础知识点要翻来覆去讲三四遍。

孩子上课无聊到走神,时间久了,连上课的积极性都没了。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

李女士表示,“我不是非要孩子高人一等,我就是怕他在最该吸收知识、长本事的年纪,被迫停下来等别人,最后把学习的热情和潜力,全给磨没了。”

在这些家长眼里,合理的分班,从来不是给孩子分高低贵贱,而是给不同节奏的孩子,匹配适合他们的教学内容和进度。

这种分层,恰恰是对每个孩子成长的尊重。

3

新政之下,

到底该怎么办?

新政落了地,已成既定事实,那我们该怎么办呢?

成都的刘女士女儿马上要升初中,成绩中等,面对新政,她既没有跟风焦虑,托关系找门路想挤所谓的“隐形重点班”,也没有直接躺平,放任孩子自由生长。

她把精力,放在了帮孩子搭好成长的“底子”上:

每天陪孩子做好课前预习和课后复盘,帮孩子找到适合自己的学习节奏,而不是逼着孩子盲目刷题;

周末带孩子去博物馆、图书馆,拓宽视野,培养阅读的习惯;

孩子考试考砸了,她不指责,而是和孩子一起分析问题。

孩子的成绩不仅稳步提升,更重要的是,有了主动学习的劲头。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

其实我们都明白,能决定孩子人生终点的,从来都不是重点班的标签,也不是名校的光环。

再好的班级里,也有成绩落后的孩子;再普通的学校里,也有脱颖而出的孩子。

不一定匹配所谓最优的资源就是最好,有时反而起反作用,适合孩子的,才是最好的。

4

能杜绝“换汤不换药”的

变相分班吗?

面对这次的新政,也有不少家长保持着冷静,广州的张先生,就是其中之一。

他的孩子马上要升初中,混迹在十几个家长群里的他,早就看透了学校里的各种“套路”。

“现在哪还有学校明目张胆叫‘重点班’啊?全都是换个名头,换汤不换药。”

这也是这次新政最受关注的问题:这次的新规,真的能彻底堵死暗箱操作吗?

变相分班屡禁不止,根源从来不是政策不够严,而是唯升学率的评价体系没有根本改变。

只要升学率还是学校的核心KPI,还是家长评判学校好坏的第一标准,学校就一定会想方设法给优质生源开“小灶”,靠集中尖子生、倾斜好资源,堆出好看的升学数据。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源网络

同时,均衡编班能不能真正落地,核心从来不是“不分班”这个形式,而是师资能不能真的均衡。

只有师资真的均衡了,才能让均衡编班,不至于变成一句空话。

另外,我们其实不必一味否定“分班”本身,毕竟在某些阶段,因材施教确实是必需的,本质上是为了让每个孩子都能找到适合自己的成长赛道和节奏。

如果我们改下班级名字,不再是带有分层、歧视意味的所谓“快慢班”“重点班”,未必对孩子不好。

而身为家长,我们真的不必为这一纸新政过度焦虑,也不必执着于班级的标签。

没有一直都好的环境,更重要的是给孩子足够的爱与支持,让ta无论身处什么环境,都能拥有向上生长的力量,走出属于自己的人生道路。

参考资料:

[1]中国教育新闻网-教育部基础教育司负责人就《关于开展中小学阳光招生专项行动(2026年)的通知》答记者问

[2]人民日报-既有教无类,也因材施教
[3]中国青年报-75.2%受访者称身边中学有变相重点班

[4]Dr小鱼-卷妈爆哭:天塌了!没有重点班,咋办!