费多罗夫会变成乌克兰的汉尼拔吗?
费多罗夫干了什么就要变成汉尼拔?我们先看费多罗夫现在在做什么。他原来是乌克兰的国防部长,因为和谢尔斯基闹翻,谢尔斯基辞职,他也被免职了。免职之后,他去了意大利。
到了意大利以后,意大利的国防部长很欣赏他,就请他来做了意大利国防部的顾问,主要是搞创新的,教意大利怎么打仗。但有个很大的问题:意大利现在其实没有什么需要打仗的地方。周围法国、西班牙可能是它在地中海上的主要竞争对手,但很难想象意大利现在跟法国动手,或者跟西班牙动手。当然,还有一个任务就是要保障地中海航道的安全、贸易通道的安全,这可能确实需要保障。但费多罗夫擅长的是把无人机派到敌人后方去打击对方补给线,而要保护一条补给线,就不见得是他擅长的事情了。
有人就说,费多罗夫这次出来以后,命运很像当年的汉尼拔。怎么会像汉尼拔呢?
如果大家去看古罗马历史,会发现汉尼拔是古罗马人非常忌讳的人物。你看《斯巴达克斯》电影一开头,要演一出戏,就是怎样战胜汉尼拔,野蛮人,他打我了。其实汉尼拔不是野蛮人,他是迦太基,北非一个古老国家的军事统帅,曾经在罗马与罗马军队交战,一直打到罗马城下,在坎尼会战中歼灭了八万罗马军队,非常能打。后来罗马一直打到迦太基本土,他才最后战败。
可是这样一个人物,和费多罗夫有可比之处吗?别说,汉尼拔后来的命运,还真有点和费多罗夫相似。
汉尼拔是什么命运呢?他战败之后,有一段时间担任了迦太基的执政官。但当执政官仅仅一年,就因为在改革中触犯了大贵族利益,被迫离国出走,那是公元前195年的事。离国之后他到了意大利,给塞琉古王国的安条克三世当军事顾问。你看,他也是去当顾问的。当了一段时间,人家也不给他兵权,只是让他当顾问,偶尔让他带着小舰队出去转转。最后罗马不干了,要求把他交出来,于是他又流亡到另一个地方,那个国家更小,没法给他提供军事援助。罗马再派人追的时候,他已经64岁了。他感叹:罗马连让一个老人自然死亡的机会都不给。那也就不让你们费心了,于是自杀。
那么,费多罗夫也会面临这样的命运吗?倒也不是。因为费多罗夫也是在本国政治斗争中失败,被迫离国出走,走到意大利,去当顾问,前面这一段和汉尼拔确实相似。但只能说有相似之处,因为费多罗夫离开乌克兰时,并没有像汉尼拔那样辉煌的战绩。他跟俄罗斯作战时,是把一年的经费赌到前一个季度里去了,打得比较有声色,但真正的硬仗是谢尔斯基打的。所以他在乌克兰并没有汉尼拔那么高的威望。
而且在此后的争权夺利中,他也不像汉尼拔。汉尼拔是搞改革的,当时是为了让国家变得更好,为了维持国家统一才离开。而费多罗夫是因为提出要大选,不得民心,支持者都散了,差不多是被赶出来的。
汉尼拔出去之后一直想找一个地方,重新带兵打回迦太基;而费多罗夫无论到意大利还是到哪去,估计都很难有人给他一支军队让他打回乌克兰——如果那样的话,欧洲就要回到中世纪了。
不管怎样,费多罗夫在某种程度上也是一个悲剧英雄,但他后来做得太过火了。这一点,汉尼拔跟他还是不太一样。
热门跟贴