和Rachel Entrekin一起跑步,场面大概会有点“失控”。她会一边给对手加油,一边中途停下来摸路边的狗。但离开赛道,她的性格比这还要鲜明。她强硬,也共情。她的跑步成绩不是突然冒出来的,而是13年苦熬的结果。更早之前,她还得先打赢另一场仗:把一段上瘾、追求完美的过去,慢慢改造成和食物、休息、和自己更健康的关系。
可即便她开始赢下超马,站上领奖台,她还是会眼睁睁看着一些机会流向男选手。Gloria Liu这样评价她的成就:一边打破纪录,一边还要和冒充者综合征搏斗,在一个更迷恋男性及其成就的世界里,反复确认自己那点脆弱的自我价值。
“平均”这个词,藏着一个容易忽略的事实
这里的关键词,其实是“平均”。任何一个跑过山径的女性跑者,大概都见过这样的场面:某个男选手为了不被她超过,把自己逼得气喘吁吁。女性跑者在个体层面每天都能赢过男性。而像Entrekin和Dauwalter这样的运动员,则偶尔、甚至惊人地在精英级别也做到了这一点。
Malcolm说,人们有一种很自然的反应,想找出某些“类别优势”来解释为什么女性能做到这件事。他说:“这本身就让人感觉良好,一个女人彻底获胜,有点像大卫对歌利亚。”
但问题在于,当我们忙着寻找那些希望所有女性都拥有的优势时,可能错过了一个更简单的真相:大多数男性确实比大多数女性跑得快,但有些女性仍然能赢过大多数男性。
重点从来不是“我们有优势”
重点不是我们有任何优势。重点是,他们几乎占尽所有优势——而我们还是赢了。
这让人想起另一个正在发生的现象:四分钟一英里几乎成了家常便饭,中学生开始跑赢大学生。一场青少年田径热潮,正在把孩子和青少年变成速度机器。
Entrekin的故事并不是一个“女性终于证明自己”的简单叙事。它更像一个提醒:当一个人花了13年,把自己从完美主义的泥潭里拉出来,学会和食物、休息、和自己相处,然后站上赛道,中途还能停下来摸狗——这种赢法,本身就已经足够有说服力。
热门跟贴