来源:滚动播报
(来源:人民政协报)
“今年前7个月,我国进口同比增长22%,连续5个月进口增速跑赢出口;上半年进口10.74万亿元,历史同期首次突破10万亿元;中国已连续17年成为全球第二大进口市场。”在西方舆论频繁炒作“中国冲击2.0”的背景下,全国政协委员、中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长张斌近日接受本报记者采访时表示,中国出口的优异表现,根本动力来自高度市场化的竞争、超大规模市场的规模效应和完善的配套基础设施。对于全球经济而言,这不是“中国冲击”,而是“中国机遇”。
■ “中国冲击2.0”的论调,经不起推敲
“中国冲击”这一概念最早由美国麻省理工学院经济学家大卫·奥托等人于2013年提出,指中国入世后廉价劳动密集型产品对欧美传统制造业的冲击。如今,西方舆论将其升级为“中国冲击2.0”,矛头直指新能源汽车、锂电池、光伏产品“新三样”和高科技产业,声称中国靠“非市场行为”和“产能过剩”倾销全球。
对此,张斌的态度非常明确:“经不起推敲。”
他逐条拆解了这套叙事的漏洞。所谓“政府补贴”论调,完全偏离事实。“中国的现实情况非常清楚,越是市场化程度和对外开放程度高的行业,产业升级越快,企业国际竞争力越强。”他以新能源汽车为例,“经过十几年大浪淘沙,只有少数真正有核心竞争力的车企活了下来。这种通过千万次技术迭代锻造出的竞争力,是任何政府补贴都‘补’不出来的。”反观西方,美国的《通胀削减法案》和欧洲的《绿色协议》提供数千亿美元的排他性产业补贴——“谁的补贴更多,一目了然。”
张斌进一步指出,这是典型的“甩锅”行为。“部分欧美企业在技术上吃老本,长期在丰厚利润上睡大觉,缺乏技术创新意愿。当中国企业实现‘换道超车’时,他们不反思自身的战略短视,反而把产业困境归咎于中国。”
数据也印证了张斌的判断。2025年中国制造业产能利用率为74.6%,今年上半年为73.7%,均处于全球制造业通用合理区间。所谓“产能过剩倾销”的说法,缺乏事实支撑。
■ 产业升级,为何是“中国机遇”
在张斌看来,“中国正在进行的这场史无前例的产业升级,不仅是中国走向高收入国家的必由之路,更是全人类共享科技进步与经济繁荣的巨大机遇。”
机遇一:打破高价神话,让全球消费者受益。中国企业一旦突破技术壁垒,便能凭借工程转化能力、极致供应链效率和全要素生产率的提升,把高高在上的产品价格“打下来”。“国产大模型API均价仅为海外同类产品的10%~20%,性能相当的中国电动汽车售价仅为欧美的一半。”张斌说,“在全球通胀高企的背景下,中国持续输出的高性价比产品,是稳定全球物价、提升数十亿民众生活水平的‘定海神针’。”
机遇二:逼迫发达国家走出“舒适区”。“竞争从来不是坏事。长期的垄断只会滋生停滞,只有强大的竞争对手才能激发真正的创新。”面对中国在电动化和智能化领域的快速迭代,大众、宝马等跨国巨头正加速转型,重新将大量资金投入到真实的研发和产业升级中,并积极寻求与中国企业联合研发。“这种由中国施加的‘创新压力’,加速了部分国外企业的创新步伐,也加速了全球绿色转型。”
机遇三:为发展中国家提供跨越式机会。商务部数据显示,中国在境外设立了5万多家企业,投资存量超3万亿美元,近九成分布在发展中经济体。中国通过“一带一路”倡议提供基础设施支撑,打破制约这些国家发展的物理瓶颈。张斌表示,“发展中国家不必再走西方‘先污染后治理’的老路,借助‘中国方案’,可以直接跨越到绿色化、数字化的现代产业阶段。”
■ 以扩内需应对“温差”,以开放共享“机遇”
当中国制造正在全球舞台上重塑竞争格局时,国内经济却面临一个不容回避的矛盾——“供强需弱”的格局仍在持续。张斌指出,需求不足的背后,是“企业收入水平整体偏低,盈利受到影响,进而传导到劳动力市场,导致工资增长放缓、就业岗位减少”。
“扩内需的关键,一是财政政策‘拉’,二是货币政策‘推’。”他解释说,政府应多举债、多花钱,“政府花的钱到了企业和居民手里,大家收入提高了,才愿意多花钱。”货币政策则应降低政策利率,“让企业融资成本和居民买房成本降下来,让更多人‘算得过来账’,从而激发市场自发力量扩大内需”。
张斌特别强调,“投资于人”应成为重点。加大对教育、医疗、养老等公共服务领域的投资,“不仅助力供给侧升级,更是为消费升级创造条件”。他同时指出,中国出口与外贸将保持较好态势,“主要原因在于中国制造业生产力稳定,在国际市场有竞争力,这是中国出口的根本保障;目前也还没有看到其他力量可以取代中国制造业的竞争优势。”
“中国现代化产业发展对世界不是‘中国冲击2.0’,而是‘中国机遇2.0’。”张斌最后强调,“中国产业升级的成功,是充分市场竞争、规模经济和完善的配套基础设施等多方面因素共同作用的结果。它带给世界的不是冲击,而是更便宜的产品、更激烈的竞争和更多的发展机会。”
记者:陈建萍
文字编辑:孙琳
新媒体编辑:臧文婧
热门跟贴