8月26日，美国海军作战部长考德尔在弗吉尼亚的一场家属见面会上，直接给“罗斯福”号打击群官兵的家人来了个下马威：“这一趟出去，起码得八个月！”这话一出口，全场几百名家属脸色都不好看。毕竟，这种由高层亲自对家属开口的情况，一般不是什么好兆头——更多是安抚，而安抚意味着问题比表面看起来要严重得多。几家美国主流媒体迅速跟进报道，证实了这一消息。而这则不起眼的新闻，也让外界嗅到了不同寻常的气息：看来，这次任务已经从普通部署升级成了长期作战准备。
其实，今年以来，美国航母调动频繁得有些反常。从2月底代号“史诗之怒”的行动开始，美军陆续把五艘核动力航母推向中东——“福特”“林肯”“卡尔文森”“华盛顿”，现在轮到“罗斯福”顶上去。而且这些航母的部署时间也创下纪录，“福特”号完成了326天的超长任务，“林肯”号则整整跑了九个月才回家，其间舰员抱怨饮水污染、食物短缺甚至邮件系统瘫痪。这些问题被美媒自己曝光，让不少人断言：美军已经力不从心，船不够、人吃紧，只能硬撑。但我倒觉得没那么简单。
如果真是资源耗尽，五角大楼完全可以撤下一两艘，毕竟伊朗海军早已被打残，不至于需要两艘航母同时压阵。特朗普之前就说过，“伊朗海军已被歼灭”，美方数据也显示击沉和重创舰艇超过150艘。目前来看，阿拉伯海上根本没有什么像样的对手。可既然如此，为啥还要维持这样的高压态势呢？我认为原因有三。
第一，美国是在消耗伊朗。从地理位置到耐力，伊朗一直是个难缠的对手。霍尔木兹海峡是它的重要筹码，无论岸基导弹还是无人机、水雷，都让其具备极强的不对称作战能力。但这份“硬气”背后，是每天高昂的代价——防空雷达全天候开机、导弹部队保持戒备、油轮改道、外汇储备快速流失。今年以来，伊朗货币里亚尔狂贬值，国内通胀直冲云霄。而美国只需要烧点航母燃油和牺牲舰员假期，就能持续给伊朗施压。在华盛顿看来，这交易划算得很。
第二，中东成了免费的实战训练场。自1991年海湾战争以来，美军已经很久没经历过真正的大规模海空联合作战了。一批新的飞行员和指挥官急需在高烈度环境中积累经验。而中东，就是一个完美实验室——从红海拦截胡塞武装，到阿拉伯海应对小型无人艇，再到霍尔木兹电磁干扰，每一项操作都是印太地区未来可能发生冲突的模拟演练。所以，美军不是单纯针对伊朗，而是在为未来更大的博弈提前热身。
第三，这是美国海军为争取更多预算演的一出戏。目前美军现役11艘航母，但真正能用来部署的不超过四艘。那么为什么现在敢搞五艘车轮战？因为越紧张，越能拿来当理由向国会要钱。“福特”号超长任务、“林肯”号上的糟糕条件以及家属们接连投诉安全隐患，这些负面新闻看似糟糕，但实际上却成为增加拨款最好的砝码。等到预算听证会上，只要摆出这些事实，自然有人愿意掏钱给他们造新舰艇、提高待遇。
除此之外，我还注意到一点：这波操作还有警告中东国家的意思。这几年沙特和阿联酋逐渐靠近中国，还与俄罗斯和伊朗搞联合演习；而卡塔尔和土耳其也在玩自己的小算盘。美国显然想通过这种方式提醒大家：别忘了谁才是真正掌控这片水域的人。不过，这招到底管不管用，还真不好说。毕竟，从历史来看，仅靠军事压力并不能让像伊朗这样抗打击能力极强的国家屈服。而且，美国自己的体系漏洞也越来越明显，比如造船速度赶不上退役速度、水兵心理危机频发等等。
最后，不妨再看看市场反应。今年8月底，一次霍尔木兹附近的小摩擦就让国际油价猛涨，比特币暴跌，可见局势随时可能失控。但中国目前处理得相当冷静，坚持走稳定供应链和加强合作伙伴关系的路子，没有贸然参与任何激化矛盾的行动。在这盘棋里，到底是谁先扛不住？或许答案不会这么快揭晓，但所有人都清楚，这是一场比拼耐力的大赛，而胜负关键，很可能取决于各自国内承受压力的极限在哪里。
热门跟贴