你觉得，美国打经济战，伊朗应该怎么反击？
伊朗最高领袖指示最强反击，能打废贝森特的经济战吗？这恐怕是特朗普求之不得的事情。
特朗普收了美军的神通，贝森特改打经济战，能打服伊朗吗？
8月29-30日，美国的媒体、专家，中东的智库，包括咱们中国的媒体，几乎所有大牛，观点惊人一致：经济战就是消耗战，其实没什么卵用。
但是，不管有多大的作用，它对伊朗还是有一定伤害效果的，而且有可能产生意外效果。
前几天，伊朗总统佩泽希齐扬甚至说，是时候结束战争了。
8月30日，佩泽希齐扬又说，我们不欢迎战争，但面对侵略会坚决抵抗；没有任何力量可以迫使团结的伊朗投降，希望特朗普不要制造地区动荡，回到备忘录框架对话。
你看，美方和特朗普本人，多次直接拒绝回到6月的备忘录，他还在幻想着回到那个框架。
革命卫队最不喜欢这种调调。
战争时期，不管有什么分歧，都得先忍着，必须一致对外。战争一旦停下来，在经济和金融制裁的巨大压力之下，分歧就会越来越突出。
为什么？这不是人性问题，这就是现实选择。有人担心美方又突然开战，那就得继续备战；有人却惦记着经济难题，要赶紧干事业，这就是典型的“屁股决定脑袋”。
所以，分歧是客观规律，你不能因此断言“伊朗内部分裂”。
这个时候，伊朗最高领袖的作用就很重要了，他不光是国家领导人，也是精神领袖，关键时刻，需要他站出来，指明方向，消除分歧。
8月28日，伊朗最高领袖穆杰塔巴发表“政府周”书面讲话。
特别说明，伊朗的这个 “政府周”，可不是我们通常说的一周两周，搞得像周例会似的，它是一个重要纪念活动，纪念1981年遇刺的总统和总理。
穆杰塔巴主要讲了两件事情。
第一，政治与社会层面，肯定佩泽希齐扬总统本届政府的工作；赞扬政府在美以制裁、封锁、战争冲击之下，保障基础物资、能源供给的表现。
他发出一个重要指令：禁止公开渲染国内弱点与困境。尤其是官方舆论，要多讲述、展示伊朗自身力量与实力，避免传播打击民族士气的言论。
第二，经济政策，要走抵抗经济路线。
首要任务是治理通胀、降低失业率，扩大本土生产，优先使用本国产能，本土供给不足才进口。
这里他也有一个重要指示：逐步降低、淡出美元在本国经济当中的主导/核心地位，把 “抵抗经济” 上升为国家核心战略。
这并不是一夜之间，一刀切地禁止美元，而是贸易、结算、对外往来，全面放弃美元作为核心货币，大力推行本币结算、第三方主权货币、易货贸易，绕开SWIFT美元清算链路。
外界认为，在美伊经济战背景下，这是伊朗官方首次正式把 “去美元化” 写入最高领袖公开讲话，强化本土自给路线。
从伊朗的角度来看，这是应对美国经济战的最强反击：面对经济和金融制裁，要强大自己，提高自给自足能力，并主动跟美元脱钩，让对方的制裁落空，同时绕开美元。
但是，他们可能没想到，这正是特朗普想要的局面。
特朗普想要的，是降低调门，悄悄跑路，拖过中期选举再说。
《大西洋月刊》的报道揭开真相，白宫希望在中期选举前让伊朗战争从新闻头条上淡出。报道提到，一位白宫顾问表示，我们只是在努力撑到中期选举。
“撑到中期选举”，意味着白宫对伊朗政策目标，已经从“解决问题”降级为“管理问题的政治影响”。
他们说要打经济战，但制裁几十年了，谁也不知道，经济战到底加强了什么，效果怎么样？输赢全凭他们一张嘴。
说白了，强硬还是软弱，胜利还是失败，都是特朗普政府用嘴来定义的。
如果能用这种方式拖过中期选举，那有什么不好呢？
现在伊朗方面说，我们要打持久战，打消耗战，特朗普有什么不高兴的呢？
这个结果，刚好落入特朗普政府的预设剧本。中期选举之前，西方无战事。
热门跟贴