派系共识：重启25年合作协议
伊朗政坛改革派与保守派形成统一表态，两大派系高层共同提出加快推进2021年签署的中伊25年全面合作协议。该协议设定25年周期内，中方参与伊朗基础设施领域4000亿美元规模投资，伊朗按照协议框架以折扣价格向中方输出石油资源。伊朗国内长期存在派系分歧，改革派与革命卫队背景的保守派在对外路线上长期存在分歧，此次双方同时发声，代表伊朗内部对对外经济路线完成一轮内部讨论。国内经济层面的现实压力，成为推动不同派系放下分歧、共同看向对华合作的客观条件。
图片来源于网络
落地阻滞：多重因素延缓项目进度
中伊25年合作协议签署之后的五年时间，整体落地进度处于较低水平。外部层面，美国持续出台多轮制裁措施，改变伊朗对外投融资环境，跨境项目的资金流转受到制度层面限制。内部层面，改革派将外交重心放在对西方沟通，寄希望通过妥协换取制裁解除，对推进对华大型项目采取消极姿态；保守派内部同样存在不同利益群体，权力交接阶段进一步分散决策精力。恰巴哈尔港项目当中，中方企业完成前期基建投入，伊朗将核心运营权交由其他国家，该行为造成双边战略互信出现损耗，大型跨国项目推进需要双方建立稳定履约预期。
图片来源于网络
现实倒逼：战争损失压缩伊朗选择空间
美伊谈判进程宣告停滞，美国启动二级制裁手段，直接冲击伊朗石油贸易渠道。美以军事冲突发生之后，伊朗官方统计前40天直接经济损失达到2700亿美元，国内重建需要大规模资金与基建能力。俄罗斯受俄乌冲突牵制，可向外输出的资源有限；中东周边国家与伊朗存在地缘矛盾；印度在冲突期间保持中立，同时加深与以色列往来。上述外部主体无法向伊朗提供大规模重建支持，伊朗各政治派系完成研判，将对华合作视作重要出路，高层开始对外释放合作信号。
图片来源于网络
中方立场：坚持听其言观其行
面对伊朗方面释放的合作诉求，中方保持既定战略判断，不会仅凭口头表态启动大规模投资。伊朗政坛权力架构尚未完全稳定，革命卫队具备较强的项目审核干预能力，政治变动会直接改变商业项目执行条件。同时中国在中东维持多国外交布局，需要兼顾沙特、阿联酋、巴基斯坦等多方合作关系，大规模倾斜伊朗会打破区域战略平衡。中方把项目框架稳定性、资本权益保障、地区行为约束作为实际推进合作的前置条件，4000亿美元投资不是应急救助资金，合作推进节奏由双方履约条件共同决定。
争议性总结
一部分观点认为，战争重创伊朗经济，派系达成共识会扫清协议落地障碍，中伊25年协议将迎来实质性开工阶段，改变中东能源与基建格局。另一部分观点认为，伊朗过往对外合作存在摇摆记录，即便高层释放信号，内部利益博弈依旧会干扰项目执行，美国制裁也会持续形成外部阻碍，大规模投资落地依旧存在较大不确定性，协议能否真正落地仍需要时间检验。
热门跟贴