2026年8月30日，美国政坛再次陷入大乱。总统特朗普发布了一份令人震惊的声明，公开下令追查一位电视主持人，并威胁要动用联邦通信委员会对其进行惩罚。
这一疯狂举动立刻引发轩然大波，许多人惊呼美国宪法形同虚设。特朗普在声明中首先将矛头指向所谓的"虚假民调"。他声称，不诚实的媒体使用的虚假民调已经失控。
他认为需要采取措施，而联邦通信委员会应该介入处理。这番言论立刻让外界嗅到了不同寻常的味道。紧接着，特朗普将火力集中到了全国广播公司的主持人克里斯滕·韦尔克身上。
他嘲讽韦尔克是"曾经伟大的《与媒体见面》节目如今不受欢迎的主持人"，并称该节目已经变成了"与假媒体见面"。特朗普指责韦尔克刚刚报道了"模棱两可的候选人支持率结果"。
他声称由于这一"故意的不准确"，将向联邦通信委员会对她提起投诉，要求对她进行训斥或惩罚。这种公开点名威胁媒体人的做法，在美国政坛极为罕见。
特朗普还在声明中称，媒体是美国的耻辱，并希望联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔和委员会里的正派人能够认真对待这一"对国家的威胁"。他最后还感谢大家关注虚假民调这一问题。
法律专家马克·伊莱亚斯在接受采访时直言，这一行为明显违反了美国宪法第一修正案。他指出，第一修正案保护新闻自由和言论自由免受政府制裁或惩罚，媒体有权报道民调。
哪怕有人不同意其方法论，媒体也有权发表自己的看法。伊莱亚斯认为，这说明特朗普在选举前感到恐慌。他分析说，特朗普现在谈论虚假民调、虚假的选举舞弊阴谋、虚假选民。
很快就会谈论虚假选举结果和虚假的破坏活动，这一切最终都会导致他试图破坏选举结果。伊莱亚斯还指出，特朗普的威胁会产生严重的寒蝉效应。其他媒体和出版物即使报道准确的民调。
也会害怕遭到训斥或惩罚。特朗普甚至不需要让卡尔采取任何行动，光是威胁就足以达到目的，把联邦通信委员会当成武器使用。讨论中还提到，美国传统媒体普遍害怕特朗普。
美国广播公司和哥伦比亚广播公司都曾支付大约1600万美元和解相关诉讼。而全国广播公司的韦尔克还曾在白宫记者协会晚宴上与特朗普的顾问斯蒂芬·米勒愉快互动。
这也让特朗普觉得可以拿捏这家媒体。不过，也有独立媒体并不买账。伊莱亚斯创办的"民主档案"等独立媒体就不受联邦政府压力，可以自由报道和批评。
他呼吁人们在选举前的最后日子里，更多关注独立媒体，而不是那些传统大品牌。关于联邦通信委员会主席卡尔，伊莱亚斯认为他很可能会像往常一样配合特朗普。他形容卡尔是特朗普说"跳"，卡尔就问"跳多高"的人。
但伊莱亚斯也指出，卡尔实际上什么都做不了，因为这明显是受第一修正案保护的言论。卡尔只能制造很多威胁和评论。
最具讽刺意味的是，卡尔本人过去曾多次强调言论自由的重要性。2023年他说言论自由是对抗政府控制的制衡力量，2022年他说言论自由给没有声音的人以声音。
2019年他甚至说联邦通信委员会没有广泛权力以公共利益为名控制言论。如今他却变成了自己曾经谴责的那种人。伊莱亚斯直言，这是最高级别的虚伪。
对于卡尔这样了解压制言论自由危险的人来说，成为威权领导人的工具去做他自己曾经谴责的事情，简直不可原谅。而这种虚伪也正是当前美国政坛的典型特征。
笔者评论：8月30日，美国总统特朗普发布声明，公开下令追查全国广播公司主持人克里斯滕·韦尔克，并威胁动用联邦通信委员会对其进行惩罚，引发美国政坛大乱。
法律专家指出这一行为明显违反美国宪法第一修正案，认为特朗普在选举前感到恐慌。特朗普的威胁会产生寒蝉效应，让其他媒体不敢报道准确民调。
联邦通信委员会主席卡尔过去曾多次强调言论自由，如今却变成自己曾经谴责的那种人，被批为最高级别的虚伪。
从中国立场看，每个国家都有自己的政治制度和法律体系，各国内政应当由各国人民自己决定，外界不应干涉。
美国政坛这起事件，本质上反映了美国国内政治斗争激烈和社会分裂的深层矛盾。美国一直以"言论自由""新闻自由"自居，现实中却出现总统公开威胁追查媒体主持人，反差值得深思。
中国一贯主张尊重各国主权和领土完整，不干涉别国内政。希望美国妥善处理国内政治分歧，维护社会稳定，符合美国人民根本利益，也有利于世界和平发展。
热门跟贴