据美国《政治报》8月31日报道，芬兰总统亚历山大·斯图布在接受阿克塞尔·施普林格全球记者网采访时透露，中方曾告诉他，中方不会允许俄罗斯在乌克兰冲突中使用核武器。在斯图布看来，中国对俄罗斯拥有足够影响力，能够压住核升级风险。
斯图布谈到，今年夏天中国外交部长王毅访问芬兰时，他专门提出了这个问题。按照斯图布的说法，王毅回答：“我们永远不会允许这种情况发生。”
斯图布随后表示，这是一种相当有效的威慑。
王毅7月5日在赫尔辛基会见斯图布，双方谈到了乌克兰危机和欧洲安全等问题。芬兰总统现在公开披露谈话内容，等于为那次会面补上了一项外界此前并不知道的内容。
不过，斯图布的一面之词仍需谨慎看待，中方尚未公布这句话的具体表述，双方谈话是否经过翻译，相关措辞放在何种语境下，都可能影响理解。
《政治报》认为，一旦俄罗斯跨过核门槛，中俄合作的政治基础、国际环境和经济条件都将受到冲击，莫斯科必须把这类代价纳入计算。
这也符合中国此前在乌克兰问题上的公开立场。中方多次强调，核战争打不得，各方应反对使用或威胁使用核武器，防止核危机在欧亚大陆出现。中国同俄罗斯保持合作关系，同时不接受核扩散和核升级。这里涉及中国自身的安全利益，远不只照顾欧洲的担忧。
中国需要稳定的国际贸易环境，需要避免欧洲陷入全面战争，还需要维护联合国安理会常任理事国承担的核责任。俄罗斯使用核武器带来的混乱，对中国没有好处。
斯图布公开这段谈话，另有一层欧洲政治考虑。芬兰与俄罗斯拥有约1340公里陆地边界，曾长期奉行军事不结盟政策。俄乌冲突升级后，芬兰加入北约，国内安全政策发生重大转向。芬兰社会对俄罗斯的警惕已经上升，政府既要加强边境和国防准备，又要防止公众长期生活在核战争和俄军入侵的恐慌中。
《政治报》称，斯图布认为，俄罗斯可以从欧洲不断讨论核升级中获利。他说，俄罗斯希望欧洲人坐在那里反复讨论：俄方会不会升级，会不会使用核武器，会不会进攻北约和欧洲。
这套判断抓住了俄罗斯威慑手段中的心理部分，核力量的重要作用之一，本来就是影响对手的决策。只要欧洲各国相信核升级随时可能发生，在援助乌克兰、部署兵力和增加军费时就会更加犹豫。
俄罗斯未必需要使用核武器，只需让欧洲长期讨论这种可能性，就能消耗欧洲政府的政治精力。
斯图布给出的办法是保持冷静和警惕，按照最坏情况做准备，从而避免最坏情况发生。这与他此前处理安全事件的态度一致。今年5月，一架无人机进入赫尔辛基附近的芬兰领空，芬兰出动战斗机后，斯图布仍表示，芬兰当时并未面临迫在眉睫的军事威胁。
斯图布还淡化了俄罗斯近期“进攻北约”的可能性。他认为，俄罗斯距离准备发动战争仍有差别。俄军主力受到乌克兰战场牵制，北约的整体军事实力和核威慑能力，也使俄罗斯很难承担进攻成员国的代价。
斯图布表示，欧洲今后有必要与俄罗斯保持更为密切的接触，重点在于防止误解，斯图布在采访中说：“你不能一直按着静音键，必须开启讨论。”
当然，他也强调，目前还没到全面恢复对话的时候，眼下的任务仍是支持乌克兰。
在他看来，俄乌冲突持续时间越长，欧洲越难只靠制裁、军援和军事威慑处理所有问题。边境安全、核风险、能源设施、黑海航运、被扣人员以及停火条件，都需要沟通渠道。
芬兰过去在东西方之间积累了大量外交经验。冷战时期，芬兰在维护自身制度的同时，与苏联保持密切沟通。由于和前苏联关系密切，包括大量装备前苏联武器，一度被西方视为“没有加入华约的资本主义华约成员国”。
但随着前苏联解体，芬兰开始加速和俄罗斯“保持距离”。俄乌冲突后，芬兰打破长期奉行的中立政策，正式加入北约，而俄罗斯总统普京对于此举表示“理解”。
热门跟贴