经常刷到网友在争论一个话题：越南人是不是中国人的后代，到底有没有中国血统？有人一口咬定全是汉人后裔，也有人说双方完全没有血缘关系。
我查了史料和相关研究之后才发现，这件事不能简单用“是”或者“不是”一句话概括，里面的层次远比想象的复杂。
首先要分清一个概念，我们日常说的越南人，大多指越南占人口86%的主体民族——京族，越南还有50多个少数民族，另外还有专门的华族，也就是历史上迁居过去的华人后裔，这一部分，可以明确说，是拥有汉族血统的。但华族只占越南总人口1%左右，不能代表整个越南。
很多人会混淆两件事：远古百越同源，不等于就是汉人后代。
几千年前，长江以南广阔的岭南地带，分布着大大小小的百越部落，骆越就是其中一支，他们的活动范围，既包含今天广西西南，也延伸到越南北部的红河三角洲。也就是说，京族最早的先民骆越人，和今天广西壮族等少数民族，属于远古的同源族群，但骆越不等于汉人。汉人是北方华夏族群慢慢发展而来，而百越，是南方另一大族群体系，二者是同源邻居，不是上下级后裔关系。
从秦朝开始，越南北部纳入中原王朝管辖，前后长达一千多年。这一千多年里，中原不断有汉人迁居交趾。比如秦征伐岭南后，留下大量戍边士卒；东汉马援平乱之后，不少官兵留在当地；每逢中原战乱，很多百姓为避祸南迁，定居在越南北部，和当地人通婚融合。
举个很直观的例子，东汉末年，中原大乱，士燮家族前往交州做官，整个家族就在当地扎根，带去了大批随从、工匠、读书人。这些汉人，一代代和本地骆越女子通婚，他们的血脉，就这样融入了当地人之中。基因研究也显示，现代京族人群里，确实有相当一部分来自中原汉人的基因成分，但只是其中一部分，并不是主体血统。
还有一个很关键的区别：越南北部和南部，人群差异很大。
早期越南只拥有北部一小块国土，后来花了数百年不断向南扩张，灭掉了古国占城，吞并了湄公河三角洲。古代占城人属于另外一个族群，文化受印度影响很深，和中原几乎没有交集，这部分人的血脉，也融进了南部越南人的身上。
所以到这里，我们就可以理出清晰的结论：
1、越南人≠汉人后代。京族的主干，是古骆越土著，不是中原汉人移民。
2、但京族普遍带有少量来自中国的血统，一部分是远古百越共有的血缘，一部分是秦汉唐宋历代汉人南迁，长期通婚留下的基因。
3、越南的华族，就是近代华人移民，血统就是汉族；而越南山区很多少数民族，和我国云南、广西的少数民族亲缘更近。
还有一点很有意思，血统和文化也要分开看。越南上千年受中华文明影响，用汉字、尊儒学、过春节，很多习俗几乎和我们一样。可文化借鉴，不等于血脉传承。越南独立之后，也刻意塑造自己的民族叙事，淡化中原印记，这也是历史现实。
说到底，中越两国，是山水相连的邻邦，有远古族群的渊源，有千年人员的往来混血，但已经发展成两个独立的民族、两个独立的国家。过度强调“都是一家人”，或者完全否认历史上的血脉交流，都是片面的。
历史最该尊重的事实就是：我们是有很深历史交集的邻居，却早已各自走出了不同的道路。
互动话题：看完之后，你对两国族群渊源有没有新的认识？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴