8月31日，塔斯社报道，俄外长拉夫罗夫在俄北极网站发表题为《北极的国际合作：挑战和机遇》的文章认为，北约在北极军事活动，对俄罗斯安全构成直接威胁，引发武装冲突并造成潜在灾难性后果的事件的发生风险正在上升。事实上，对于俄罗斯和北约来说，灾难性后果的爆发点，至少存在三个方面。再放眼整个世界，至少有四个核战争的爆发点。尤为严峻的是，其中三个和中国相关，而且有一个必须中国当机立断，主动出击，进行毁灭性打击。
第一，个别北约国家冒险，或者俄罗斯常规战争扛不住，就会演变为核战争。
在俄外长眼中，北约国家扩大其在北极存在的“北极哨兵”行动类似于北约东扩，也是无法容忍的。俄外长指出：“高强度的军事准备工作正在紧邻我国北部边境的地方展开。域外国家参与的侵略性演习频频举办，新的北约军事指挥机构不断建立。也就是说，北约在俄罗斯北部边境，正在出去进行的频频演习和机构建立两件无法容忍的事情，也就是给北约画“红线”。
可以引发俄罗斯和北约之间核战争的，还包括英国为乌克兰提供先进导弹组装授权，以及北约国家支持乌克兰，持续打击俄罗斯，俄罗斯无法承受时，都可能出现灾难性后果，也就意味着使用核武器。
这其中，早已没落的英国有点不自量力，尽管首相换得和“走马灯”一样，但无论谁上台，都把乌克兰作为自己表演的舞台。其实也是这些政客在国内发展问题上黔驴技穷之后，都走“政治正确”这一条最能保住位置的“独木桥”，都喜欢到基辅来“表演秀”，甚至基于自己拥有核武器的地位，屡创“红线”。这些无知的政客其实太疯狂，真正核战争打起来，俄罗斯地大物博，抵抗核打击的能力，远远强于弹丸小国英格兰。
之前，美中情局局长乘坐军用飞机降落莫斯科，被称为避免俄罗斯对北约国家开打而奔波。梳理一下，目前最该打的，就是不知死活的英国，已经沦为地区小国，还以为自己强大无比。
第二，特朗普与“加沙屠夫”内塔尼亚胡的疯狂，是使用核武器的最大可能。
目前美国国内的极端鹰派政客已经提出，用战术核武器打击伊朗。这种可能性存在，也迎合了特朗普企图速战速决，跳出中东泥潭的心愿。再加上特朗普的险主义的极端风格，很有可能这样做。还有一个风险，就是以色列实际上具有了核打击能力。
所以我们如果设身处地的想，也就能够理解伊朗为什么打打停停，始终比较克制。那就是，对美国的世界霸凌和以色列的中东小霸王，伊朗真不能往死里打，如果将其逼到墙角，完全有可能使用核武器。
在这种背景下，伊朗拥有核武器是免受美国与以色列肆无忌惮打击的重大选择。可以相信，越来越多的伊朗人，也会有这种思考。这也是中东核危机的源头所在。
第三，美日韩企图围攻朝鲜，必然遭遇核力量反击。
尽管特朗普下令五角大楼大幅缩减和韩国的联合军事演习，而且释放出想见金正恩的强烈意愿，甚至说与金正恩的私人关系多好，但根本上是特朗普在伊朗挫败以后，想尽快取得其他方面的突破，来彰显自己的“丰功伟绩”。美国与朝鲜之间的根本矛盾不会缓解，特朗普满打满算也就蹦哒两年时间。
这种情况下，美日韩对朝鲜的大兵压境与威慑态势不会缓解，美国大量驻军韩国的事实不会改变。由于长期封锁等各种原因，朝鲜的常规军事力量依然具有很大差距，特别与美日韩三个联军相比，更是差距悬殊。
这种情况下，朝鲜一旦遭遇难以抗拒的常规军事威胁，使用核力量就是唯一的选择。
所幸的是，此次俄乌战争之中，朝鲜做出历史性的决策，毅然决然出兵俄罗斯，延续了“抗美援朝”的伟大精神，进行了敢为人先的“抗美援俄”，成了俄乌战争的“大赢家”，与俄罗斯签署了军事互助协议，这对提升朝鲜常规军事能力，避免朝鲜半岛陷入核战争意义重大。
当然，中朝关系也是一个重要的因素！
第四，日本拥有核武器之时，就是中俄朝共同核打击之日。
近日看到，网上有人讨论，说如果日本拥有核武器以后，中国怎么办？我觉得这种思维，本来就是被动挨打的旧思路。秦安战略的观点，我们不是要考虑日本拥有核武器以后怎么办？而是绝对不能让日本拥有核武器，一旦有日本确定性将拥有核武器的证据，就必须启动《联合国宪章》之“敌国条款”，不需安理会批准，直接毁灭性打击日本，彻底摧毁军国主义死灰复燃的军事基础。
这其中，中有两个限制需要针对“新军国主义”另当别论。其一，中国不首先打出第一枪，要将“新军国主义”日本排除在外；其二，中国部队无核国家首先使用核武器，要将“新军国主义”日本排除在外。毫不迟疑，将“新军国主义”拥核的妄想，消灭在真正拥有核武器的临界点。
一句话总结：面对强盗逻辑大肆横行的“丛林法则”，应对“群狼战术”的最有效办法，就是“猎人结伴而行”，以足以消灭“狼群”的联合力量，碾压侵占与掠夺的狼子野心，才能避免世界进入自取灭亡的“核大战”。
秦安，2026年9月1日，北京海淀。
热门跟贴