乌媒：从扎波罗热钢铁厂到，“新邮政”，俄军正摧毁乌克兰的经济后方|乌克兰|乌媒|俄军|俄罗斯|扎波罗热|摧毁|新邮政|钢铁厂

乌媒刨析：从 “扎波罗热钢铁厂” 到 “新邮政”：俄罗斯正在进一步摧毁乌克兰的经济后方。

从 “扎波罗热钢铁厂” 到 “新邮政”：“霍尔特察” 酒厂被毁不复重建，乌数十家巨头仓储遭打击。

乌克兰专家刨析俄打击仓储真正目标：摧毁军费税基，2025 年乌克兰已少收 793 亿格里夫纳税款

乌克兰经济专家产生分歧：有人忧超市断供涨价，有人却预测食品价格将 “大跌”。

乌克兰媒体 Focus.ua 报道称，8 月初以来俄罗斯加强了对乌大型商业网络、仓库和工业企业（包括 “新邮政” Nova Poshta、“埃皮中心” Epicentr、“罗泽特卡” Rozetka、ATB、“扎波罗热钢铁厂” Zaporizhstal 等）的导弹打击，数周内数十处设施被毁，损失已超数百亿格里夫纳。乌克兰农业政策部长塔拉索・维索茨基（Taras Vysotskyi）称全国约 90% 的零售网络仓库已被摧毁。乌未来研究所（Ukrainian Institute for the Future）联合创始人阿纳托利・阿梅林（Anatoliy Amelin）指出，俄方真正的目标是打击为军队提供资金的税基：2025 年乌预算已少收 793 亿格里夫纳税款（四年来首次未完成收入计划）；2026 年预算中，国防部获拨 1.9246 万亿格里夫纳，其中 1.1432 万亿用于军人薪饷，而俄方摧毁的工厂和仓库恰是这些薪饷的来源。

8 月初以来，俄军加强了对乌克兰大型企业、仓库和知名零售网络门店的打击。8 月 27 日（周四），五枚俄罗斯导弹命中 “扎波罗热钢铁厂”（Zaporizhstal）；而乌克兰最大烈酒生产企业之一 Global Spirits 旗下、位于扎波罗热的 “霍尔特察”（Khortytsia）酒厂27日在俄军打击中被摧毁，已无法恢复，公司新闻处通报。部分产品完全烧毁，部分熔化报废、只能作废处理。基辅州，“罗申”（Roshen）公司仓库、“奥罗拉”（Aurora）网络分拨中心及 “瓦鲁斯”（Varus）网络设施被摧毁，“罗泽特卡”（Rozetka）再次受损。此前的打击对象还包括 ATB、NOVUS、“西尔波”（Silpo）和 “福拉”（Fora）的仓库 —— 不仅有食品网络，还有家用电器和电子产品商店。

打击在 8 月 28 日仍在继续。基辅附近，“新邮政”（Nova Poshta）的分拨中心（distribution center）受损。乌农业政策部长塔拉索・维索茨基（Taras Vysotskyi）称，俄军打击已摧毁乌克兰约 90% 的零售网络仓库。

据乌克兰未来研究所（Ukrainian Institute for the Future）联合创始人阿纳托利・阿梅林（Anatoliy Amelin）的数据，俄方正在用打击清除支撑军队的税基（tax base）。据他称，2025 年乌克兰已损失 793 亿格里夫纳（UAH）税款（四年来国家预算首次未完成收入计划）。但恢复损失并让税赋重新缴纳所需的费用更低 —— 约 650 亿格里夫纳，其中真正不可挽回的只有 200 亿。而恢复后的企业将运转不止一年，而是数十年。

而被毁的 “新邮政”（Nova Poshta）、“埃皮中心”（Epicentr）、“罗泽特卡”（Rozetka）、ATB 仓库、冶金业、“乌克兰铁路”（Ukrzaliznytsia）—— 这并非某些人所称的、针对 Wildberries 的报复。这是一场针对我们 “为安全买单能力” 的行动。因为按照战时规则，伙伴方的赠款援助不能直接用于军人薪饷或武器装备。国家的几乎全部内部收入都用于国防。

“在 2026 年预算中，乌克兰国防部获得 1.9246 万亿格里夫纳，其中 1.1432 万亿用于军人的现金保障（薪饷）。超过一万亿格里夫纳、用于支付前线作战人员薪饷的钱来自税收。停产的企业不再纳税。被烧毁的仓库不再产生增值税（VAT）。而被解雇的工人则转入预算的另一侧：国家不再拥有一个收入来源，反而多了一个用税款供养的社会救助领取者。” 阿梅林强调。

此外，专家称，一个工作岗位的消失，不仅意味着预算少收一大笔钱，还意味着失业救济金对国库的额外负担。

“7 月招聘岗位的平均工资是 30039 格里夫纳。从中，各级预算获得 18% 的个人所得税（NDFL）、5% 的军事税（military levy）和 22% 的统一社会税（ESS/ЕСВ）—— 合计每名员工每月约 13500 格里夫纳。按 1000 人计算，一年就是 1.62 亿，三年就是 4.86 亿。再加上如果他们失业可节省的 3000 万失业救济支出。在冶金业，一个工作岗位还支撑着相关行业的另外 7.6 个岗位（据欧洲钢铁协会 Eurofer 数据）—— 实际损失要大得多。” 阿梅林指出。

此外，分析人士称，增值税的最终承担者是公民：企业可以抵扣自己的进项税额，而个人不能。也就是说，从已经缴纳过个人所得税、军事税和统一社会税的工资里，员工还要在几乎每笔消费的价格中再支付 20% 的增值税。

但最重要的是，阿梅林指出，被摧毁的企业和仓库正是支付军人薪饷的源泉。

经济学家奥列格・乌斯坚科（Oleh Ustenko）在与焦点网对话时解释，仓库和商业基础设施的损毁扰乱了物流链条（logistics chain），直接冲击经济与 GDP。即使商品已经生产出来，如果无法送达或销售，经济就在总量上受损，商业则在营收上受损。这对服务业贡献了相当大比重 GDP 的乌克兰尤其痛苦。

“如果 GDP 下降会怎样？就会产生与劳动力相关的问题：这些人到哪里找工作？劳动力市场因此承压。而一旦劳动力市场承压，国家就必须考虑针对那些原本有工作、如今失业人群的额外社会支持计划。也就是说，必须解决社会救助和资金发放问题。” 经济学家指出。

于是，一整套连锁反应就此启动：GDP 下滑导致就业岗位减少，国家被迫增加社会救助开支，而这又反过来加剧预算赤字。核心问题随之而来 —— 额外的资金从哪来。

据乌斯坚科称，乌克兰在这方面很大程度上依赖盟友和伙伴的财政援助。但不能指望在预算年度中期，仅凭向伙伴提出新的数十亿请求就能获得满足。

“还有另一个问题：通过被毁商业中心销售商品的企业，如今被迫紧急寻找新的销售渠道并重建物流。这是漫长的过程。最终它们必须决定把产品放到哪里、以及如何处理员工。这又牵出一连串新困难。” 经济学家指出。

但问题不止于宏观经济后果。对仓库、商业中心和物流的打击，消费者将直接感受到。商店里习以为常的商品品类可能缩减，价格可能上涨。

这造成额外的通胀压力（inflationary pressure）。如果居民收入不能随价格上涨而同步增长，乌克兰人的实际生活水平将持续下降。

“如果经济出现此类现象，那么就要准备好应对与经济整体韧性、国家财政、内部稳定、通胀和劳动力市场相关的问题。这些打击对我们相当痛苦。如果它们持续下去，影响只会不断累积。” 乌斯坚科认为。

目前无法准确估算国家预算因这些打击会少收多少钱。经济学家表示，现阶段任何具体数字与其说是经过论证的测算，不如说是推测。

经济讨论俱乐部（Economic Discussion Club）主席奥列格・彭津（Oleh Pendzin）确信，被毁的仓库 —— 包括食品网络仓库 —— 不会导致食品短缺。唯一的变化可能是某些商品涨价，且近期乌克兰人在超市的购买量将进一步减少。彭津认为，等待我们的反而将是价格崩跌。

“我现在可以完全有依据地预测，乌克兰食品价格将下跌，而且是非常显著的下跌。鸡蛋已经大幅降价。我们这里的食品真的会严重降价，原因很简单：我们目前供给过剩。去年的 1200 万吨粮食没有运出去。” 专家强调。

经济学家称，他们做过一项关于人们主要在何处购买食品的研究。40% 是农业市场（organized and unorganized），既包括有组织的也包括非组织的。紧随市场之后的是 “欧尚”（Auchan）和 “麦德龙”（Metro）一类的大型批发商店。然后是小型商铺（MAF，小型售货亭）。接着是小区里举办的集市 —— 有些是常设的。最后才是超市，其占比仅有 15%—16%。

是的，经济学家认为，超市仓库的损失很糟糕，因为大量商品库存被毁。但乌克兰民众目前并不依赖超市。小城市没有超市也生活得很好，农村更是如此。那里的月度食品篮结构完全不同。我们还忘了一个渠道：相当多的人拥有宅旁菜地和别墅，能自己种植很多东西。

“这个国家里每一个社会群体都有各自的食品保障机制。必须清楚地认识到，我们今天谈的这些打击最可能影响哪一社会群体。如果绝对客观地说，这当然是对经济的打击，是纳税的减少。但要说明天这个国家就会闹饥荒 —— 那完全是胡说。” 彭津认为。

专家指出，必须明白乌克兰正生活在消耗战（war of attrition）之中。没有伙伴方的宏观金融支持，我们的经济早已扛不住这样的负担。如今乌克兰正沦为 “边疆”（frontier）。

据专家称，如今乌克兰预算已近一半（可能更多）依赖外部援助形成。而且，如果说战争最初几年其中很大一部分是以贷款形式提供的，那么现在无偿融资（non-repayable financing）的作用越来越大。欧洲越担心俄方进一步侵略，伙伴们就越愿意为乌克兰拨付额外资金。

回顾此前报道，俄军对大敖德萨（Greater Odesa）港口和民用船只的打击事实上已封锁乌克兰的海上贸易。船东和贸易商冻结了业务，全球承运商取消了船舶靠泊。替代路线 —— 多瑙河和西部边境 —— 无法取代 2024 年装卸了近 1 亿吨货物的深水港。