普京担心的事还是发生了？
别急着下结论，先把几件事摆在一起看。
红利曼，顿涅茨克北部的铁路枢纽，俄乌正在这里血战，城内两支俄军师级部队，一度面临被分割包围的危险。
同一周，俄罗斯动员风声刚传出来，11万人紧急离开了俄罗斯；欧洲情报机构评估，俄军每月兵员缺口约6000人，动员恐怕难以奏效。
与此同时，俄罗斯小麦出口或将跌至2010年以来最低水平；俄外交部指控美国“正认真考虑在欧洲使用核武器”。
先来看第一件事，谁在跑？跑的是谁？
11万人，一周之内，这些人不是反对派，不是政治异见人士，他们是工程师、技术人员、IT从业者、医生、教师，是俄罗斯的中产阶层，上一次动员时，被征召的是边远地区的少数民族和穷人，这一次，中产们学会了提前跑。
这些人，挤满了通往格鲁吉亚、哈萨克斯坦、土耳其和亚美尼亚的航班和边境检查站，他们背着行李，抱着孩子，把能带走的都塞进车里，没有人组织，没有人号召，他们只是收到了同一个信号，动员又要来了。
他们跑的不是普京，跑的是战争，但在这个国家，跑战争就等于跑普京，因为战争是普京发动的，动员令是普京签的，棺材是普京送回来的。
当支撑一个国家正常运行的中坚力量开始撤离，这个国家的战争机器还能转多久？
而红利曼的拉锯战，是整条战线最真实的缩影，98%到65%到78%，每一个数字背后，是堆积如山的尸体，乌军打反击，俄军靠精锐预备队硬顶，双方都在拼命，但谁也压不垮谁。
问题是，俄军的精锐预备队是消耗品，第76空降师可以救一次红利曼，但救不了所有战线，乌军4倍兵力反击可以靠空降兵硬顶回来，但下一次呢？
欧洲情报机构的评估说得很直白，俄军每月兵员缺口约6000人，动员恐怕难以奏效，不是没有人，是没有人愿意去，上一次动员征召了30万人，训练不足、装备不全、士气低落，那些人填补了战壕，却填不满战斗力，这一次，连填战壕的人都在跑了。
与此同时，A50U预警机，俄军的空中指挥的中枢神经，正面临严重困境，机队萎缩、换代遇阻、零部件断供，制裁正在从“伤筋”变成“动骨”，当预警机飞不起来，俄军的信息化作战能力就塌了一块。
前线在靠精锐硬撑，后方在靠动员抓人，装备在靠苏联库存维持，这不是战争，这是在透支。
与此同时，俄罗斯的另一个经济支柱正在松动，小麦出口跌至2010年以来最低水平，不是偶然波动，是战争和制裁的累积效应。
黑海航运风险推高了保险和运输成本，西方制裁封锁了支付和结算通道，战争消耗导致农业劳动力短缺，俄罗斯用粮食换外汇、换影响力、换地缘筹码，当这根支柱开始松动，莫斯科的战争算盘就开始崩了。
粮食是俄罗斯仅次于能源的战略武器，这根支柱一动摇，整个战争财政就悬了。
就在这个时候，俄罗斯却把矛头对准了美国，俄外交部突然指控美国，正认真考虑在欧洲使用核武器的可能性，这不是情报泄露，这是精心策划的舆论战。
为什么要把“核威慑”挂在嘴边？三层用意。
第一，道德上抹黑美国，看，美国才是欧洲核风险的源头，俄罗斯只是被迫回应。
第二，政治上离间美欧，美国人想把你们的领土变成核战场，你们还跟着他们走？
第三，外交上预设筹码，要谈停火？先讨论美国撤出欧洲核武。
这是典型的俄罗斯信息战战术，指责对手正在做自己可能做的事情。
但问题是，为什么要在这个时候打这张牌？
因为常规手段的效果在递减，战场打不赢，就升级威慑；欧洲不分裂，就离间美欧；核武器不是用来用的，是用来吓的。
当一方开始频繁挥舞核大棒的时候，恰恰说明常规手段已经不够用了。
回到开头的问题，这些普京最担心的事，还是发生了，普京是被抛弃了吗？
答案是，目前普京还没有被抛弃，因为，俄罗斯的精英层没有倒戈，军方没有叛变，权力体系没有出现挑战者。
但抛弃是一个过程，不是一个事件。
11万人跑了，是第一批，如果动员真的再来一次，还会有第二批、第三批，当工程师、医生、教师、技术人员都跑光了，谁来支撑这个国家的运转？
每月6000人的缺口，不是靠抓人能填满的，当社会对战争的恐惧超过了对国家的忠诚，征兵就变成了一场“抓人游戏”。
小麦出口的断崖，不是靠库存能扛过去的，当外汇收入锐减，军费从哪来？当农业劳动力流失，明年的粮食从哪来？
A50U飞不动的困境，不是靠翻仓库能解决的，当苏联时代的库存耗尽，当进口替代无法到位，俄军的信息化作战能力会一块一块地塌掉。
普京没有被抛弃，但他正在被这些“跑掉的人、缺掉的人、断掉的收入、飞不动的装备”一点一点地掏空。
最残酷的真相是，抛弃普京的，不是反对派，不是西方，不是乌克兰，是那些拎着行李箱冲出边境的俄罗斯人，是那些拒绝被征召的年轻人，是那条断崖式下跌的小麦出口曲线，是那架飞不起来的预警机。
最后，一句话总结今天的节目，战争正在从“谁赢”变成“谁先撑不住”，而所有指标都在指向同一个方向，俄罗斯，正在逼近那个临界点，那一天还没到，但它正在逼近。
好，关注小彻，我们下期再见。
热门跟贴