索尼准备在2028年逐步停止PlayStation实体游戏光盘的发售。这个消息在玩家圈子里已经有不少讨论，但真正感到不安的，可能不是普通玩家，而是那些靠卖盘吃饭的发行商。

Digital Foundry资深作者约翰·林内曼最近在播客里透露，他在私下游戏展会期间和不少业内人士聊过，发现小型开发商和发行商对这件事的反对情绪非常强烈，尤其是那些依然高度依赖实体零售收入的公司。

打开网易新闻 查看精彩图片

小发行商的不满，比外界预想更直接

林内曼的原话是：“大家现在对这件事的态度非常负面。我接触的绝大多数开发商都感到不满。”他进一步解释，在他接触过的几家公司里，有相当一部分——在某些情况下甚至可能是大部分——收入来自实体游戏销售。

相比之下，大型AAA工作室通常拥有更庞大的组织结构，对数字发行的依赖程度更高，因此对取消光盘的反应相对平淡。“大型发行商和大型AAA制作组根本不在乎，”林内曼说，“但这对小型开发商来说，将是相当严重的打击。”

这里面的逻辑并不复杂。小发行商没有大厂那么强的数字渠道能力，实体盘在货架上的曝光、二手市场的流通、以及一部分玩家“买盘收藏”的习惯，都是他们收入结构里难以替代的部分。一旦索尼全面放弃光盘，这些公司需要重新找路。

任天堂可能成为意外的受益者

一个潜在的连锁反应是开发商可能将重心转向任天堂平台。林内曼指出，他接触的一些业内人士给了他一种印象：部分开发商已经更加关注Switch 2，因为任天堂平台依然保留了实体游戏发行的空间。如果PlayStation全面放弃光盘，任天堂在这方面的优势会更加突出。

当然，这并不意味着开发商会直接停止在PlayStation上发行游戏。但索尼的决定可能会微妙地影响开发商在每个平台上的资源配置策略和平台优先级认知。

换句话说，开发商未必会立刻“跑路”，但他们心里那杆秤会开始倾斜。实体盘不只是塑料盒子，它背后是一整套发行、零售、库存和现金流体系。索尼要拆掉这套体系，小公司自然会先感到疼。

玩家手里的选择权，也在被重新计算

林内曼的核心观点是：索尼未必能毫无成本地从这场转型中走出来。他承认大型游戏仍会继续登陆PlayStation，但索尼不应假设其主导地位不会因此受到侵蚀。

“他们无意中排除了面向大众的主流游戏机概念，也排除了玩家收藏、转售或交换自己游戏的可能性，”他说。

他认为，逐步剥夺消费者的观看和购买权利，可能会让部分玩家开始考虑其他平台。PC和更开放的生态系统将成为明显的受益者——不仅是硬件和软件自由度更高，消费者还可以在多个商店、平台和购买渠道之间自由选择。

“你从用户那里拿走的东西越多，他们就越会开始考虑其他选择，”林内曼总结道。

这句话放在游戏行业里并不新鲜，但放在索尼身上，分量不太一样。PlayStation过去几代主机的成功，很大程度上建立在“方便买到、方便转卖、方便收藏”的实体生态上。现在索尼想把这个生态收掉，玩家和发行商都会重新算账。

2028年还有时间，但方向已经摆出来了。小发行商的焦虑不是今天才有的，只是这次被摆到了台面上。