最近有个事儿冲上了热搜，看得我直呼“这学校能处”。
8月31日，有高校宣布，中秋国庆双节连休13天。消息一出，评论区直接炸了。有人羡慕得眼红，也有人质疑：放这么久，课业怎么办？
一、13天长假，图啥？
学校回应得很实在：为了避免学生反复往返耗费路费、体力，后续用周末补齐耽误的课程。
就这么一句话，把很多学校的“面子工程”给比下去了。
往年中秋国庆怎么放？放3天，上6天，再放7天，再上7天。节奏被切得稀碎，学生来回折腾，路费花了一大把，人累得够呛，刚回学校找到点学习状态，又要收拾行李往家赶。
这所学校算了一笔明白账：与其让学生两头跑，不如一次性放个痛快。
二、这笔账，算得太精了
先算经济账。现在的大学生，不少人家在外地，来回一趟高铁票少说几百块。中秋国庆间隔没几天，来回折腾两趟，上千块就没了。学校让学生一次性休13天，省下的路费够吃好几个月的食堂了。
再算体力账。调休最折磨人的是什么？是把完整的休息切成碎片，让人刚歇过来又要赶路，刚坐稳又要放假。 反复折腾下来，假期体验感极差，比上班还累。13天连休，学生可以从容安排——想回家的，踏踏实实待几天；想旅游的，来一场深度游；想学习的，安安静静泡图书馆。
三、补课不是问题，关键是值不值
有人担心：放13天，课业怎么办？
学校也说了，后续用周末补齐耽误的课程。这意味着总课时没少，只是把分散的调休集中到了长假前后。用几个周末换一个完整的超长假期，这笔交换，对学生来说太值了。
这背后的逻辑其实很简单：调休的本质是把属于你的时间挪来挪去，而这所学校选择把时间还给你，让你自己安排。
四、写在最后
这些年，关于调休的吐槽从来没停过。“上3休7上3”的安排，让多少人对着日历叹气。这所高校的做法，虽然只是一个小小的调整，却让人看到了另一种可能——调休不一定非要“拆东墙补西墙”，也可以真正从学生的角度出发，让假期回归假期的意义。
当然，有人会说“这是大学，我们公司可不行”。但至少，这所学校证明了：规则是死的，人是活的。只要愿意替学生多想一步，总能找到更好的办法。
所以，别光羡慕了。转发给你的老板看看，万一呢？
动动你的发财小手，点个赞和关注吧。祝你身体健康，每天发大财。
文 |程韧风
编辑 |凌恒
热门跟贴