打开网易新闻 查看精彩图片

近期，国家金融监督管理总局、中国人民银行关于印发《个人住房贷款管理办法（试行）》的通知金规〔2026〕5号。

这意味着个人住房贷款迎来了巨变。那么，对于个人和家庭购房者来说，最重要的两点是什么？

一是将住房贷款的期限上限由30年延长至40年；

二是将个人住房贷款借款人收入偿债比例中的所有债务支出与收入比例上限从55%提升到60%。

首先聊聊“将住房贷款的期限上限由30年延长至40年”会带来什么影响？

住房贷款期限上限延长至40年，本质上是一种时间换空间的做法，即同样的贷款金额，每个月需要还的钱就可以减少，降低贷款人月度的还款压力。但是需要还款的时间也变长了，在利率不变的情况下，贷款人支付的总利息成本就会增加。

举个例子来说明一下：

假如小王买房需要贷款300万，房贷利率为3.05%，选择的还款方式是等额本息。那么，贷款期限选择30年和选择40年，会有何差异？

若是选择30年期限的话，那么小王每个月需要还给银行的本金加利息约为12,729元，30年需要支付的总利息成本约为158万元。

若是选择40年期限的话，那么小王每个月需要还给银行的本金加利息约为10,826元，40年需要支付的总利息成本约为220万元.

对比一下，差异显而易见了。选择贷款期限为40年的话，每个月需要还给银行的本金加利息少了约1903元，但需要支付的总利息成本多了61.41万元。

个人和家庭买房，究竟要不要选择将房贷期限延长至40年（大概率存量房贷也会开放给贷款人选择的权利）？需要综合来评估，如果平时没有还款压力，也没有更好的让自己升值的渠道，那么延长房贷期限的必要性就很低。若是确实有较长时间的借钱需求的话，那么延长房贷期限也不妨是一个方式，毕竟房贷几乎是普通人能够从银行贷到的最便宜也是最大金额的资金了。

接着再聊聊个人住房贷款借款人收入偿债比例中的所有债务支出与收入比例上限从55%提升到60%，月房贷支出与收入比控制在50%以下（含50%）。关于这一点，有些人看不出来其重要性。实际上这一点的作用也不容小觑。

最近几年，随着多次的挑战，目前已经进入低首付比例阶段。简单地讲，就是个人可以支付更少首付款去买房，那必然就得贷出来更多的房贷了。如果没有从规则上解决收入和贷款额度的关联性的话，那么实际操作中也会遇到一些难题。

提升了债务与收入比例上限，实际上就是同样的收入水平，理论上可以从银行贷出来更多的房贷，这也算是在与当下低首付比例相匹配的。

对于这份文件的内容，总结出一句话就是，住房贷款可以贷得更多了，也可以贷得更长了。