向遇到生命危险的人施以援手，本来是一件高尚的事情，却经常被人勒索，救助老人反被老人或其家人乘机讹诈钱财，这对我们的文明社会造成了极大伤害。是什么原因使这种社会毒素不断喷发呢?请看近日发生在湖南祁东的这件借助死人“敲诈”活人的案件。
8月17日中午，在祁东县洪桥街道一牌馆，一位60多岁老人感到身体不适，走进牌馆休息时突然晕倒，女店主主动帮扶并拨打120送医，老人抢救无效离世后，女店主遭到其家人10万元巨额索赔。老人家属宣称，如果不赔偿就把老人的遗体摆放在店门口。救助老人的善举，换来老人家属的索赔，这是多么可耻又荒诞的逻辑？经调查，警方认定店主夫妇对老人的死亡没有责任，但死者家属坚持索赔……双方在当地派出所和综治中心工作人员的主持下进行了协商调解。经过两次调解，最终店主支付了1.9万元补偿，双方签订了和解协议。
该事件经媒体光后，立即引起了社会的强烈反响。网民们认为，既然警方认定店主的行为并无不当，无需担责，为什么调解的结果还要支付1.9万元？这个所谓的“人道主义补偿”，表面看是自愿的，实际上是在执法单位“调解”下的被迫结果。
对于这种借死人要胁活人，主观故意讹诈、勒索的坏人，警方有义务、有责任、有能力加以制止、进行惩戒，怎么能在大是大非问题上“和稀泥”“充好人”，让讹钱勒索的坏人不受法律惩戒，助人救人的好人被迫支付钱财，为自己的善举付出代价？如此执法，这是要把人世间的善良清理干净吗？执法单位为了息事宁人，就祭出了“和稀泥”法宝，法向不法让步，明知好人无辜，依然要求好人担责，以此换取“闹者”停止纠缠。如此发展下去，社会上的好人会越来越少，无赖闹事者会越来越多！
社会需要安宁，工作需要秩序，但不能依靠“和稀泥”平息事端，尤其不能以牺牲法律原则为代价。社会的和谐不可能通过无原则的退让而得到，一次无理取闹得逞，就会有更多人变坏，加入到撒泼打滚、蛮横纠缠的坏人堆里。而更多的好人却因此而心生寒意，再遇到相似的情况，他还敢于伸出援手救人吗？
如今，因帮助他人而被追责赔偿的事时有所见，把帮助过自己的人当成讹诈对象的人也很多，这些事情经过网络传播，使帮助他人成为一件危险的事情。有的老人摔倒，路过之人或视而不见，或先拍照留下自证清白的证据，然后再去伸出援手，这是多么荒诞的现实？
湖南祁东好心帮扶的女店主被迫赔付1.9万元的事情传播开来之后，人们纷纷为之鸣不平，有企业和个人向店主夫妇捐款，以此表达声援和支持。人民日报等多家央媒和地方媒体也站出来发声，大家几乎众口一词，质疑当地执法单位处理问题的方法，批评“和稀泥”式的调解结果。
如今，舆论的质疑产生了积极的影响，店主支付的1.9万元“人道主义补偿”，索赔方已经退给店主。对“和稀泥”式调解协商的调查也启动了，我真心希望对此次事件的敲诈勒索者进行法律追责，以此警告社会上那些不法坏人：莫借死人整活人，遵纪守法才是人间正道。
热门跟贴