前言
一个掌控全球八成终端市场的产业，半年内究竟能亏掉多少真金白银？答案令人咋舌——183亿至214亿元人民币。
2026年上半年，26家公开业绩预告的光伏上市企业中，高达22家陷入亏损泥潭，仅4家实现盈利；从上游硅料、中游硅片与电池片，到下游组件、光伏玻璃及地面电站开发运营，整条制造链条同步承压、集体失血。
同一时期，中国生产的光伏组件占据全球交付总量的80%，多晶硅产量占全球供应的96%，硅片切片量占比达96.2%，电池片出货量亦占全球份额的91.3%。
一项产能规模稳居世界第一的支柱性制造业，却交出了全行业净利为负的财务答卷。
这并非一曲“中国制造闪耀世界”的颂歌，而是一则关于“极致领先反致盈利塌方”的现实寓言。
手握全球八成市场话语权，为何仍深陷亏损漩涡？
先聚焦几组关键财务信号：隆基绿能预计上半年净亏损34亿至38亿元；通威股份预亏额达48亿至54亿元，为当前行业单体最大亏损主体；TCL中环预计亏损30亿至33亿元。
仅这三家头部厂商，上半年合计预亏已突破110亿元大关；21家已发布业绩预告的光伏上市公司整体预亏区间为130亿至168亿元。
主干制造环节几乎全线告急，现金流持续承压。
更令人心颤的是——多家头部企业已连续十个季度录得净利润赤字，横跨整整两年半时间，始终未能扭转经营性亏损局面。
一个在全球市场占有率高达八成的成熟产业，何以沦落至此？根源直指四个字：供给严重过剩。
据权威机构测算，2026年全球光伏组件实际需求约为536GW，而全行业名义产能已飙升至1100GW，供需比突破2:1；若计入所有在建及潜在释放产能，全球光伏名义总产能逼近1400GW，但真实有效需求仅徘徊于500GW上下，整体产能利用率不足四成；其中多晶硅生产端开工率甚至跌破40%红线。
这意味着什么？全球一年根本消化不了如此庞大的装机硬件供给。
可国内厂商仍在加速扩产节奏，无人敢率先踩下刹车，谁暂停谁就可能被甩出竞争序列。
“自我消耗型价格战”：卖得越多，亏得越狠
当供给如潮水般涌出，而终端需求增长明显放缓，出路只剩一条：以价换量。于是，一场席卷全产业链的价格厮杀全面爆发。
多晶硅致密料均价由年初每公斤52元骤降至7月初的32.5元，跌幅高达37.5%；主流组件招标报价一度击穿0.7元/瓦心理防线；截至7月20日，多晶硅综合价格指数相较1月高点已回落约42.3%。
价格断崖式下滑近四成，但厂房折旧、人工薪酬、电网电费等刚性支出纹丝未减，销量越大，单瓦亏损幅度反而越深。
光伏业存在一条冷峻的底层逻辑——这本就是一个“越规模化越便宜”的典型技术驱动型产业，业内称之为斯旺森定律：全球累计光伏装机容量每翻一番，组件单位成本平均下降约20%；你建得越快、产得越多，单位成本压得越低，就越具备继续扩张的底气。
规模优势，曾是中国光伏构筑的第一道战略护城河；然而当所有玩家都选择无差别加码扩产，这条护城河便悄然异化为一座“围困之城”——进退维谷，停步即出局。
这不是常规意义上的市场竞争，而是一场“比拼耐力极限”的持久消耗战。
更具讽刺意味的是，即便坐拥全球最高市场份额，中国企业仍未真正掌握终端定价主导权。组件中标价屡次跌破0.7元/瓦——
有哪个行业的全球领军者，是被自己发起的价格战拖垮的？
内外交困：终端市场突然“断电”
当价格战打得难解难分之际，下游需求侧又遭遇系统性收缩。
2026年上半年，我国新增光伏并网装机容量仅为72.07GW，同比骤降66%；其中5月单月新增装机量仅8.68GW，同比暴跌90.66%。
症结何在？2025年出台的“136号文”电价机制改革引发集中抢装潮，大量项目赶在新政实施前突击并网，人为抬高了去年同期基数；政策正式落地后，新项目经济模型普遍难以通过收益率测算，纷纷暂缓或搁置推进。
以山东为例，2026年新能源机制电价竞价结果为每千瓦时0.261元；贵州为0.335元；吉林为0.334元。在此电价水平下，多数新建光伏项目的内部收益率已低于资本金要求底线。
更为棘手的是电力消纳能力持续承压。2026年一季度，全国光伏发电平均利用率为91.2%，较2023年98%的历史高位显著回落；新疆地区弃光率达14.4%，青海更攀升至21.3%。
“装机规模越大，弃电量越高”——西北大型风光基地频繁上演发电送不出、负荷用不掉的结构性矛盾。
外部环境亦同步收紧：自2026年4月起，光伏产品出口退税政策全面终止；美国对进口多晶硅加征额外关税；低价倾销行为正引发欧盟、印度等多地新一轮贸易调查与壁垒升级。
需求侧一旦收缩，供给侧积压已久的结构性问题便彻底暴露无遗。
本轮行业寒潮中，最先倒下的正是抗风险能力偏弱的中小制造企业。2026年上半年，全国注销登记的光伏相关企业达5089家，同比增长8.3%；平均每天就有28家光伏企业在工商系统中永久“除名”。
老牌光伏设备制造商ST天龙完成摘牌退市；素有“组件第一股”之称的亿晶光电深陷债务泥潭，已启动预重整程序；成立11年的黄龙东泽新能源进入破产重整阶段；创立10年的浙江三叶青光伏有限公司被债权人依法申请破产清算。
这场震荡并非简单的“优胜劣汰”，而是整个产业体系主动推动的“产能过剩有序出清”进程。
但仍有部分企业逆势突围，在全部4家实现盈利的上市公司中，德业股份预计净利润达26.68亿至27.28亿元，同比增长75%至79%；福斯特实现盈利8.69亿元，增幅约75%；美畅股份盈利2.95亿至3.15亿元，同比激增超200%。
值得注意的是，这三家企业均未涉足光伏主产业链——德业专注光伏逆变器研发制造，福斯特深耕封装胶膜领域，美畅主营金刚线切割耗材。
主链厂商在红海价格战中鏖战流血，配套服务商却稳健盈利，同一份行业成绩单，映照出两个截然不同的生存图景。
与此同时，龙头企业整合步伐明显提速。
2026年7月，TCL中环斥资12.58亿元完成对一道新能的控股收购，被业内普遍视为行业由恶性内卷迈向理性整合的关键转折点。
破局之路在哪？监管力量正式介入
面对这场波及全行业的“非理性价格内耗”，主管部门终于亮出制度性解决方案。
自2025年起，工信部、国家发改委、市场监管总局等多部门已联合部署光伏产业“反内卷”专项行动。
但长期悬而未决的核心难题始终存在：“低于成本销售”如何科学界定？成本核算应以何种口径为准？
2026年7月，在国家市场监督管理总局与工业和信息化部联合指导下，中国光伏行业协会正式发布团体标准《光伏行业成本核算模型通则》。
该标准首次统一覆盖“硅料—硅片—电池片—组件”全制造环节的成本归集与计算方法论。
天合光能董事长高纪凡指出，这一标准“依托透明化成本披露机制，倒逼落后产能加速退出，助力市场价格逐步回归理性运行轨道”。
此外，工信部等三部委还联合发布强制性国家标准，明确将于2027年1月1日起正式施行，其中核心条款包括：对技术指标连续不达标的末位20%至30%企业实施强制淘汰。
中国光伏历经四十年发展，成功将一个曾经“原料靠进口、装备靠引进、市场靠外需”的“三头在外”产业，锻造为全球最具竞争力的战略性新兴产业。
然而当全球市占率冲高至80%，利润却滑向负值区间；市场控制力并未自然转化为议价主导权，定价机制尚未完全由我方定义，游戏规则的话语权依然分散。
市场份额不等于产业主导权，这个朴素却沉重的商业铁律，中国光伏正以数百亿元级别的真实亏损，完成一次刻骨铭心的实证检验。
2026年上半年，光伏全产业链产量出现罕见同步回落——多晶硅产量同比下降9.8%，硅片产量下滑7.3%，电池片降幅扩大至21.9%，组件产出同比锐减35.1%。
这种覆盖全环节的产量集体收缩，在近十年中国光伏高速成长史中极为少见。
但历史经验反复证明，至暗时刻往往孕育着结构性拐点。随着强制性国家标准即将落地执行，低效产能正以前所未有的速度退出市场，谁能挺过这场深度调整期，谁就更有可能迎来下一个高质量发展阶段。
结语
只是当黎明真正到来之时，还能站在阳光下的企业，还剩几家？
信息来源：
【免责声明】文章所述过程、配图均源自公开网络资料整理，本文旨在传递产业发展客观态势，弘扬实业报国精神，不含任何低俗、不当价值导向。如涉及版权或人物权益问题，请及时与我们联系，我们将第一时间核实处理并予以删除或修正。如有内容存疑之处，欢迎反馈，我们将即时核查并作出相应调整。
热门跟贴