美国又对伊朗发出新的威胁了！但是，这一次美国总统特朗普却退缩了，或者说他这一次比任何人都清醒，美媒评价他真的“害怕了”。
当地时间8月31日，在白宫记者会上，有记者向特朗普提问：“你是否排除对伊朗使用核武器的可能性？”这个问题颇为敏感，核武器可不是一般武器，一旦使用其导致的恶果很可能连美国也无法承受。
对于这个问题，特朗普是这样回答的：
“我永远不会这么说，但答案是肯定的，我排除了这么做的可能性。我们没有理由这么做，这真是个愚蠢的问题。他们已经在军事上被彻底打败了。我已经打败了他们，难道还要在此基础上再动用核武器吗？这真是个愚蠢的问题。”
要知道俄乌冲突已经持续四年多了，普京政府高层有人多次称要动用核武器，但最终都被克林姆宫否决了。特朗普显然很清楚核武器的可怕之处。大家注意这9个字：我们没有理由这么做！现在问题来了，为何记者会提出这样一个问题？
“美国情报部门称，伊朗距离拥有核武器还差很远。以色列反复宣称，伊朗距离造出核弹只剩几周时间。可我们依旧实施轰炸，炸死了伊朗的领导人，还有无辜孩童。然后呢？伊朗掌控霍尔木兹海峡，在中东遍布代理人武装。对伊朗实施核打击，冲突绝不会局限在当地。这简直是疯狂。”
但是，这里面出现了一个问题，虽然特朗普解释称美国根本没有对伊朗使用核武器的现现实理由，还称记者提了一个愚蠢的问题。如果按照特朗普的说法，现在的美军已经完全取得对伊朗军事行动的彻底胜利，因为伊朗军队已经被打败。
但是，特朗普太善变了，随时都能推翻自己的说法。他说谎话从不眨眼，随时可能变卦。在华尔街有一个说法叫TACO，全称 “Trump Always Chickens Out”，简单翻译的意思就是说特朗普总会临阵退缩。
笔者认为，作为地产商人出身的总统，特朗普是典型交易型决策者，他从来都不把公开讲话当成固定承诺，更多的时候都是为了获取博弈的筹码。
《国会山报》长期观察特朗普的执政风格，该报认为特朗普的话完全不可信。就拿这次伊朗核选项的回应：记者追问美国是否会对伊朗使用核武器，特朗普一边排除这种可能性，认为是一个愚蠢的问题，可前面又说“我永远不会把话说死”。
看到这里大家应该明白了，别说伊朗、美国盟友，就是白宫内部人员也很难预测特朗普在第二天的立场。特朗普早已习惯先抛出极为强硬的表态，让外界根本无法知道这是真实的计划，还是只是一个恐吓施压的策略。
专家表示，美国对伊朗使用核武器的可能性极小。但是，这件事也给国际社会一个警示：这一次美国对伊朗发动军事行动是重大的战略失误，迄今也没有实现特朗普预期的战略目标。
基于这样的背景，我们可以有这样一种猜测：当一场常规冲突迟迟无法取得重大进展时，原本只存在于沙盘推演当中使用核武器的极端选项，就会被摆到公开舆论场上进行讨论。
通俗来说就是，既然通过空袭、舆论施压威胁无法逼迫伊朗退让，那么就发出使用核武器的极限威胁，就是重要选项。
总之，关于美国是否会对伊朗使用核武器的争论，依旧会持续下去。
热门跟贴