这或许就是慈善家之间的惺惺相惜吧!

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年8月31日,胖东来的老板于东来在社交媒体上发布了一段话,字里行间都是对韩红坚持奔赴一线的敬佩,然而这个动态发出去之后,却引来了铺天盖地的群嘲。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个时间点很微妙,几天前韩红基金会刚宣布向西藏泥石流灾区捐了1000万元,但同时基金会正被舆论盯得死死的。

问题出在救护车采购上,有网友扒出来,基金会两年花了6000多万元买救护车,供应商是上海一家叫均奕的公司。

打开网易新闻 查看精彩图片

这家公司注册资本300万,实缴只有10万,社保在册员工就2个人,一家只有2个员工的公司,拿下了6000多万的大单子,这账看着怎么都别扭。

8月23日上海金山区市场监管局已经接了8件举报,对这家公司立案调查了,基金会回应说车是上汽大通造的,均奕是授权经销商,还强调采购流程没问题,不存在利益输送。

打开网易新闻 查看精彩图片

于东来发声之后,支持他的人认为,韩红团队多年跑灾区、做义诊,付出是有目共睹的,不能因为一项尚未定论的调查就把所有善举全盘否定。

反对的声音同样不少,很多人直接翻出西贝的旧事,去年西贝因预制菜问题遭到舆论集中批评,罗永浩也曾公开质疑,于东来当时站出来力挺,说经营企业不容易,希望大家多包容。

打开网易新闻 查看精彩图片

当时就有网友提醒他慎重表态,但他并未采纳,后续西贝陷入经营困境,大批门店关闭,舆论出现强烈反弹,于东来最终删除了相关动态,甚至将账号设为私密状态,此后,网上逐渐出现一种说法,认为于东来公开支持的品牌或人物,往往容易引发更大争议。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以这回他再站台韩红,很多人第一反应就是心里打鼓,有人说他管好自己的胖东来就得了,公众人物一句话影响太大了,不能想说什么就说什么。

更多人其实不是针对韩红,而是觉得这个时间站出来说话太不合适了,于东来有几千万粉丝,他的态度会带着很多人走,私下佩服跟公开表态根本是两码事。

打开网易新闻 查看精彩图片

再说韩红,她这次被推到风口浪尖,起因是6月份的一句话,当时她给冯小刚新电影《抓特务》站台,用北京话冲台下喊:“北京两千多万人口,咱们的兄弟姐妹,能不能走个面儿,把第一波票房带起来!”

打开网易新闻 查看精彩图片

有人说她用公益口碑换票房,有人说她道德绑架,6月30日韩红发了千字道歉信,说自己说话太随意,考虑不周全,辜负了大家的信任。

打开网易新闻 查看精彩图片

道歉之后韩红几乎从公众视野中消失,个人账号从7月底就不再更新,一个常年往灾区跑的人突然不露面了,确实有些反常。

直到8月3日晚上,有人在拉萨一场歌舞剧演出现场看到了她,裹着黑皮夹克、戴着棒球帽,明显瘦了一圈,安安静静坐在观众席看戏,没有登台也没有发声,那天距离她上一次公开露面已经过去了43天。

打开网易新闻 查看精彩图片

可她避不露面,基金会的质疑并没有停止,除了救护车采购,巡诊包的问题也被翻了出来,年报显示基金会给两家公司支付了3000多万元用于采购巡诊包,网友去电商平台搜索同款,零售价不过一百出头,这笔账的缺口至今没有人给出清楚解释。

打开网易新闻 查看精彩图片

整件事的核心矛盾其实很清晰,韩红和基金会在历次灾害救援中确实付出了大量人力物力,这个是客观事实。

但采购环节的疑点同样摆在那里,监管部门已经介入,最终结论尚未公布,两件事不该混为一谈,不能因为做过好事就忽视疑点,也不能因为有疑点就把过去的付出全部否定。

打开网易新闻 查看精彩图片

于东来此番表态,出发点显然是善意的,他向来重情重义,看到别人做得好就想夸两句,看到别人被批评就忍不住想帮一把,但经历过西贝那次风波,按说他应该更清楚舆论的分量。

当初他力挺西贝,是真心觉得企业不容易,希望公众多给一点包容,可大众关注的焦点是企业有没有尊重消费者权益,而不是企业经营是否艰难,好心不一定能办成好事,善良的初衷也可能带来意料之外的后果。

打开网易新闻 查看精彩图片

眼下均奕公司还在接受调查,巡诊包的资金去向也没有明确说法,一切都要等官方的最终结论。

于东来支持的是韩红这个人,公众追问的是基金会这笔钱花得清不清楚,这两件事能否分开看待,每个人都有自己的判断,韩红本人到底慌不慌,外人无从得知,但眼下这个局面,换作谁都不轻松。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片