是的。
你没有听错，也没有看错。
那个起诉景甜要求其返还3000万人民币“彩礼”、发布约6000字长文大曝和景甜交往内幕其中不乏床笫之私的孙宇晨，在投诉自媒体侵权。
据媒体报道，近日孙宇晨对批评他的自媒体发起批量实名投诉。孙宇晨以“侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”为由，对包括36氪、“萝严肃”等多个自媒体账号发起批量投诉。投诉材料中要求平台处置使用了“割韭菜”等定性化表述、强化负面人设的文章，并称已委托律师固定证据。
作为爱党爱国正能量主流自媒体的运营者，猪肉佬T先生首先确认，不管大家认为孙宇晨有多坏，哪怕今后司法机关认定他犯下了滔天罪行，他也依然还有一些受法律保护的权利，也拥有依法依规投诉的权利。
T先生同时要对孙宇晨提出批评的是，批量投诉是不对也是不负责任的。毕竟，每篇文章的观点不一样，陈述的事实也不一样。负责任的投诉，应该是一文一投诉。就像打官司一样，不可能所有官司都使用同一份诉状。不要怕。T先生觉得，即使陷入广大网民舆论监督的汪洋大海，比7000个多1个——有7001个法务应该就差不多了。
平台又不傻，所以T先生不认为孙宇晨的投诉会获支持。参考孙宇晨的口碑和各种匪夷所思的传闻，T先生担心的是其委托的律师收不到钱；再进一步的话，是怕律师非但没收到钱，反而因此蒙受经济损失。
孙宇晨投诉，从目前的情况看T先生觉得存在两种可能：一是孙宇晨虚张声势，想以此来平息大家对他的评判；二是平台不搭理他。一个力证是，T先生的文章到至今都硬硬地还在。并不是没人看。其中在某平台的一篇10万+，至2026年9月1日下午4时，阅读量已达14.87万。
本号文章没有说孙宇晨“割韭菜”的句子。T先生对此想表达的观点是，这虽然主观但依然是正常评价，不构成侵权。
人间正道是沧桑。坏人早晚会被揍到内伤。
最后是T先生给孙宇晨的温馨提醒——
本号法务刘
在躺等你们投诉呢
参考资料
2026年9月1日 新晚报
《孙宇晨对多个自媒体发起批量实名投诉，称文章使用了“割韭菜”等定性化表达，强化负面人设，已委托律师固定证据。》
2026年9月1日 直播海南
《孙宇晨对多个自媒体发起批量实名投诉，称文章使用了“割韭菜”等表述，已委托律师固定证据》
热门跟贴