“身份只能是职业证明，不是人品证明。”
最近法律圈有点不太平，短短两个月，三起律师涉案事件接连曝光。
先说最劲爆的。
8月28日，北京律师王腾发视频爆料：自己被一个叫陈某明的上海律师骗了1.2万元。
具体骗术也不复杂：先说手上有案源，过段时间让当事人联系你，然后问“我这边有飞天茅台的特殊渠道，能便宜不少，要不要？”
王律说行，然后转过去1.2万。
结果第二天没收到任何相关信息。意识到被骗，王律一打听，发现被陈某明骗的还有同行及校友。
粗略统计，至少17人被以卖酒、卡被冻结、垫付费用、疏通关系等各种理由骗了钱，金额从几百到数十万不等，总额超百万。
夸张的是，里面还有个台湾老板被骗了350万。
陈某明是谁？上海市汇业律师事务所执业律师。但因为他之前向律所借了50万没还，导致律所不给他年审，也不让他转所或注销，结果就是——没有执业资格，但律师身份还没彻底注销。
王腾表示，他已经联系十余名被骗校友，准备联合对陈某明进行刑事控告，死磕到底！
事发之后，王律要求陈某明还钱。截至8月31日，陈某明给其转了9000元，并强调：“酒当我送你了，钱我会转还给你，我又不是骗子。”
再看第二件。
8月22日，广东律师张茂荣发了一篇推文，说可能有人“冒充律师”骗律师。
咋回事呢？一个自称“冯律师”的人，2025年7月在微信群里加了张茂荣的微信，然后两人一年没说话。
今年8月22日，“冯律师”发来一条消息：“亲戚家的孩子患急性白血病，移植需要50万，求帮忙。”
张茂荣问：你是律师吗？在哪家所？
“冯律师”没回。
在群里@也不回。
一问群主，群主也怀疑是骗子。
再问“中国律师反恶意投诉群”的同行，也有人遇到过类似情况。
截至发文，“冯律师”依然没回。
第三件事更有意思。
7月初，江西南昌路通沁园小区发出情况说明：业委会副主任曾某，分管业委会财务，今年5月突然失联。人失联也就算了，一查账，小区161.6万余元（含60万元物业三年履约保证金）都被转入他个人账户。报案后，高新公安分局经侦大队立案。
网传的业主委员会委员候选人公示显示，这位曾某的职业栏写的是“北京中某（南昌）律师事务所律师”。
一个律师，在小区业委会管财务，然后卷走了161万。
注意，这不是普通的业主卷款跑路，而是一个持有律师执照的人，利用律师身份获得业主信任，接管财务，然后失联。
提到律师，大家的第一反应就是：这个人受过法律训练，知法懂法，可以信任。基于此：
陈某明用律师身份让同行、校友相信他，然后卖酒、编各种理由借钱；
“冯律师”先在律师群里立人设，进而加好友、骗律师；
曾某凭借律师身份进入小区业委会，管财务，结果失联。
三件事情骗法不同，但逻辑一致：利用律师身份产生的信任溢价，精准收割相识之人。
所以，对任何行业都不能盲目信任。
身份只能是职业证明，不是人品证明。
热门跟贴