2026年，中国共产党成立105周年。一个拥有1亿多名党员、连续执政70多年的政党，凭什么能带着14亿人跑出“两大奇迹”，而一些西方多党制国家却深陷极化、停摆、“翻烧饼”的死循环？答案离不开两个字：团结。
为什么说统一战线是中国共产党从胜利走向胜利的“强大法宝”？为什么中国的新型政党制度没有选择“抄作业”，而是从自己土壤里长出来的“合作型”政党文明？从“三三制”到中国新型政党制度，从“重要法宝”到“强大法宝”，统一战线为什么成了今天更重要了？
今天的“开学第一课”，就让我们一起循着百年大党的奋进足迹，读懂“团结”二字里蕴藏的制胜密码，看清统一战线这一强大法宝如何在百年征程中发挥关键作用，理解中国新型政党制度的历史逻辑与实践优势，进而读懂我们党依靠团结创造历史、迈向未来的深层逻辑。
叶子鹏 中央党校（国家行政学院）统战研究中心研究员：
就在今年暑期，一条新闻让人啼笑皆非。大陆的小熊猫亮相台北，软乎乎的样子圈粉无数，台湾民众排着队打卡。本来是场治愈感拉满的两岸文化交流，结果绿营媒体和网军直接破防，硬把小动物给扣上了“统战”的帽子，好好的萌宠交流，愣是被他们解读成了“政治阴谋”。
“万物皆可统战，往来即是渗透”，这套扭曲的叙事，现在已经成了台湾民进党当局及部分海外舆论场的惯用伎俩。一提到“统战”二字，有人立马就高度敏感，刻意把它和“渗透”强行联系在一起，简直是“谈统战色变”。
但反过来想，越是遭到抹黑、被人忌惮，恰恰越说明这件事有分量、有价值。他们惧怕的，从来不是“统战”这两个字眼，而是怕中国人的人心拢到一起、力量聚到一块，再也不上“话语碰瓷”的当了。
统战工作行之有年，光明正大。何谓统战？“统一战线简称统战，其本质是大团结大联合，是交朋友促团结，是求同存异、共谋发展。”国台办发言人已经讲清楚了，统战可不是阴谋。
今年，是中国共产党成立105周年。105年的风雨征程，我们党从几十人的小组织，成长为拥有1亿党员的世界第一大执政党，带领14亿人口的大国实现了从站起来、富起来到强起来的跨越。中国共产党为什么能？
给大家一组很直观的数据，我们可以一起感受一下这份“政党奇迹”。全世界200多个国家共有近万个政党，能存续超过百年的本就寥寥无几；在百年政党里，能够连续执政70年以上，并且同时创造出“经济快速发展、社会长期稳定”两大奇迹的，全球独此一家、别无分店。
再看看西方鼓吹了几百年的“多党竞争制”，现在是什么光景？美国两党极化互撕恶斗，联邦政府说停摆就停摆，一项基建法案能拉锯十几年。加州那条规划520英里的高铁，2008年立项，到今年核心段还没通车，预算从330亿美元直接飙到1200多亿，堪称“基建界鸽王”。欧洲更热闹，政党碎片化严重，组阁谈判动辄耗时数月，政策朝令夕改。英国自2016年“脱欧”公投以来，短短十年间已经换了七任首相，最短的才干了49天，比咱们找工作的“试用期”还短。一些照搬多党制的发展中国家大多陷入“政党轮替、政局动荡、发展停滞”的死循环。
根源究竟在哪？西方政党制度的底层逻辑，从根本上就是“对抗”，我上台、你下台，我的利益优先、你的诉求靠边，本质是零和博弈、赢者通吃。
而中国，走出了一条完全不同的路。这条路的底色不是分裂，是团结；这条路的内核不是对抗，是合作。这条路，就是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度——我们称之为新型政党制度。
统一战线孕育了中国新型政党制度
很多人觉得，中国的政党制度是“凭空设计出来的框架”，其实还真不是。恩格斯在1890年致约·布洛赫的信中有句名言，他说，历史是在十分确定的前提和条件下进行创造的，“其中经济的前提和条件归根到底是决定性的。但是政治等等的前提和条件，甚至那些长期萦绕在人们头脑中的传统观念，也起着一定的作用。”新型政党制度就是在中国的经济、政治、传统文化等土壤中“长”出来的，是“历史合力”的结果。从模仿西方的多党制，到国民党一党独裁制，再到“一党领导、多党合作，一党执政、多党参政”的新型政党制度，走完了一个否定之否定的流变过程。道理很简单，只有土里长出来的制度才有生命力，抄来的作业，永远答不好自己的考卷。
往前倒一百年，中国半殖民地半封建的经济、社会结构，就从根本上决定了我们的政治发展道路。当时的中国形成了包括帝国主义列强操纵的经济、封建主义经济、官僚资本主义经济和民族资本主义经济以及农民经济、个体经济等在内的复杂的经济结构；社会矛盾在封建主义和人民大众之间矛盾的基础上又叠加了帝国主义与中华民族之间的矛盾，单靠任何一个阶级单打独斗，都救不了中国，必须结成最广泛的统一战线，才能实现民族独立、人民解放。
除了刚才所说的经济与政治土壤，这套制度也藏着中国人的文化密码。老祖宗早就说过：“和实生物，同则不继。”“和合”两个字，是中国人刻在骨子里的处事智慧——万事万物，和才能共生，同只会枯竭。“和合”思想正是中国传统文化对于各种事物之间关系最佳状态的一种期待性表达。
新型政党制度作为中国土壤“长”出来的基本政治制度，正是党的三大法宝之一“统一战线”在政治制度上的重要实现形式之一。这套制度的雏形，早在抗战时期就有了。当年陕甘宁边区搞“三三制”政权，共产党员、左派进步分子、中间派各占三分之一，既保证了无产阶级的领导权，也让各民主党派、无党派人士能真正参与政权建设，有效巩固了抗日民族统一战线。那时候，大批爱国青年放弃国统区的生活，往延安跑、往解放区跑——不是被强迫的，是真心觉得这里有希望。
为促进抗日民主根据地发展和巩固抗日民族统一战线，中国共产党在边区实行“三三制”民主政权制度。1940年3月，中共中央发布的《中央关于政权问题的指示》明确提出：“根据抗日民族统一战线政权的原则，在人员分配上，应规定为共产党员占三分之一，非党的左派进步分子占三分之一，不左不右的中间派占三分之一”。图为《中央关于政权问题的指示》。 云南人大
除了“向延安”，还有“向北方”。
1948年4月30日，中共中央发布“五一”口号，正式号召各民主党派、人民团体、社会贤达，一起开政治协商会议，商量成立民主联合政府。
消息一出，全国震动。李济深、沈钧儒这些民主党派领导人，郭沫若、茅盾等各界贤达，冒着国民党的封锁和生命危险，从香港、从国统区、从海外，辗转北上解放区。同样没有强迫，也没有利益交换，他们是主动选择站到共产党身边，汇入人民民主统一战线中，一起商量怎么建设一个新中国。
这就是历史的选择。从诞生之初，我们的政党关系就不是“对手”，而是“战友”；我们的制度模式就不是“轮流坐庄”，而是“合作共事”。
对比一下西方政党的起源，英国的辉格党、托利党，是不同贵族集团的利益代言人；美国的民主党、共和党，本质是不同资本阵营的博弈工具。它们从出生第一天起，就是为了争夺执政权而来的，对抗是刻在骨子里的。
所以我们说，西方是“竞争型政党制度”，中国是“合作型政党制度”。而“合作”之所以流淌在血脉里，正是统一战线赋予的。
这种合作基因，也奠定了我们独一无二的政党关系。大家都听过十六字方针：长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共。中国共产党是执政党，八个民主党派是参政党，这里必须划重点，它们不是 “在野党”，更不是 “反对党”。“在野党”天天盯着执政党出错，就等着取而代之；“反对党”的逻辑更简单，“check，check，check，check for check”，为了反对而反对，不管政策好不好、对不对，先否决了再说。而“参政党”是什么？是参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针、政策、法律、法规的制定和执行。一句话：大家是一条船上的人，国家好，大家都好；国家有难，大家一起扛。
我刚参加工作的时候，跟随党校的调研团去了趟贵州毕节。亲眼看到，在那里各民主党派中央30多年如一日，共同支持黔西北这片土地的建设，这样的制度化安排让我很感慨，也让我坚定研究统一战线，研究中国共产党的“团结学”。脱贫攻坚那几年，各民主党派中央受中共中央委托，对口8个脱贫攻坚任务重的中西部省份，围绕贫困人口精准识别情况、贫困人口精准脱贫情况等重难点问题，开展脱贫攻坚民主监督，进村入户摸实情，没有一个站在岸边说风凉话，没有一个等着看笑话。
2024年6月28日，民盟中央“地域+领域”组团式帮扶毕节推动会现场照片。民盟中央社会服务部
这种事放在西方政坛，根本不可想象。执政党推民生政策，在野党第一反应是挑刺、抹黑、拆台，最好把你搞下台，功劳就归我了。为什么我们能做到？因为统一战线的永恒主题，从来都是大团结、大联合。我们的政党没有自己的特殊私利，共产党的利益就是国家和人民的利益，民主党派的诉求也始终与民族复兴同频。目标一致，自然就能肝胆相照。
而且我们的合作，不是嘴上说说，有一整套成熟的协商机制：专题协商、对口协商、界别协商、提案办理协商，不是走过场，是真商量、真落地。这套机制的本质，就是“有事好商量”的理念。众人的事情由众人商量，找到全社会意愿的最大公约数——这是人民民主的真谛，也是新型政党制度的生命力所在。它不是舶来品，是我们党把马克思主义基本原理，同中国具体实际、同中华优秀传统文化相结合，结出的制度硕果。
中国新型政党制度的鲜明特色和独特优势
那中国新型政党制度，到底好在哪？
2019年，我在英国访学，很巧，那里正是西方政党制度的发源地，我从事的课题就是中国新型政党制度的国际话语权。当时经常会被问到这样的问题：“你们中国学者总从历史的角度说新型政党制度是中国本土生长出来的，但怎么能证明倘若移植西方的政党制度不会比现在做得更好？”或者“怎么能证明你们的这种所谓新型政党制度不是朝向西方政党制度演变的一种过渡形态而已呢？”不一而足，类似的“西方中心主义”的问题还有很多很多，要回应这样的尖锐问题，光讲历史不够，得实打实讲清楚我们的制度优势。
最根本的优势，就是坚持中国共产党的领导。
网上偶尔有人抬杠：“一党领导，还叫民主吗？”我倒想反问一句：民主的定义权，凭什么只能由西方说了算？
西方给世界灌了几十年“迷魂汤”：多党竞争、轮流执政=民主，否则就是“专制”。但他们从来不敢说，民主的本质，是人民当家作主，是解决人民的问题、实现人民的利益。如果选来选去都是资本代言人，老百姓的诉求石沉大海，国家发展没有长远规划，这种“民主”，不过是包装精美的利益分赃游戏。
中国共产党的领导，不是自封的，是历史的选择、人民的选择。党在制度中发挥总揽全局、协调各方的作用，不是大包大揽，而是把方向、谋大局、定政策、促改革。它最核心的优势，就是保证国家发展的连续性、稳定性、战略性。我们知道，汉字很有意思，蕴藏着很深的智慧。一个中心是“忠”字，两个中心就成“患”了。
我们做个最直观的对比，美国四年一次大选，政策跟着政党轮替反复“翻烧饼”，堪称“政策过山车”。奥巴马签巴黎协定，特朗普第一任期退群，拜登又重返；奥巴马推医保改革，特朗普废除，拜登再修补。现在特朗普再上台，又把拜登的成果批量推翻，气候、移民、经贸政策说转弯就转弯。政党轮替带来政策的颠覆性摇摆，别说十年规划，能把任期内的事落地都算成功。而中国呢？从“一五”到“十五五”，我们是一张蓝图绘到底，一茬接着一茬干。
现在大家常说，不内耗、不被绑架，坚持长期主义。其实想一想，我们的政党制度就是榜样：不为政党轮替内耗、不被利益集团绑架，始终着眼国家民族的长远发展——这就是党的领导给这套制度注入的最根本优势。
这套制度的运行还有一些很让人佩服的能力。
一是集中力量办大事的动员能力。
这一点，我们每个人有目共睹。脱贫攻坚战，8年时间让832个贫困县全部摘帽，9899万农村贫困人口全部脱贫，相当于把一整个中等国家的人口拉出绝对贫困线，在整个人类历史上绝无仅有。基建领域更不用多说，高铁里程突破5万公里，占全球70%以上，19.9万公里高速公路稳居世界第一，世界级的桥梁、港口、隧道不断刷新纪录。我去新疆调研，乌尉高速公路全线通车，新疆人打通天山的千年梦想成为现实。天山胜利隧道全长达到了22.13公里，穿越了16个地质断裂带，建设难度世界罕见。之前翻越天山车程要3小时，现在缩短到20分钟。
新疆乌尉高速公路天山胜利隧道入口端2025年12月23日摄 新华社
这些事，放在任何一个西方多党制国家都不可想象。政党扯皮、利益掣肘、地方分权，一件大事没等开工，先吵十年。而我们的制度，能够调动全国资源、凝聚全民意志，集中力量攻克一个又一个难关。这背后，就是我们的政党制度强大的组织力、动员力、执行力。
二是代表全体人民利益的超强整合能力。
我们都知道，政党制度具有鲜明的阶级性。西方政党制度发轫于资产阶级革命时期，是资产阶级维护自身利益的产物。西方政党party，词根是part，也就是部分的意思，本质上就是“部分利益党”，你代表军工集团，我代表金融寡头……各自锁定基本盘，选举时抢票，执政后分利。国家政策永远是利益集团博弈妥协的结果，不可能代表全体人民。
近年来，伴随经济全球化、政治多极化、文化多样化、社会信息化深入发展，不同利益群体间的妥协性和包容性下降，如大家所见，西方国家普遍陷入了深刻的民主危机。
相比较而言，新型政党制度将党的领导、统一战线、协商民主有机结合，代表的是“整体利益”。共产党始终代表最广大人民的根本利益，没有任何特殊私利；八个民主党派各自联系不同领域的群众，反映多元诉求。在最大限度地代表最广大人民根本利益的同时，又能够统筹兼顾社会各个阶层、各个方面的具体利益，通过政治协商整合各方意见，形成符合全体人民整体利益、长远利益的政策，这就找到了最大公约数。
身着民族服饰的少数民族代表在北京人民大会堂前合影。来自不同民族、不同地区的全国人大代表汇聚北京、共商国是，依法参与国家事务管理。 新华社
简单说，西方政党忙着“分蛋糕”，抢自己那一块；我们的制度既注意“分蛋糕”的公平，又明确了“分蛋糕”的基础和前提是大家心往一处想、劲往一处使，一起“做大蛋糕”，然后让所有人都能共享发展成果。
大家知道，我们的统一战线内部结构是“四者”联盟，这不是一蹴而就的，而是立足改革开放新阶段社会结构变化，从过去的“三者”联盟发展而来的。“四者”联盟大大拓展了爱国统一战线范围，形成了由全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者组成的广泛联盟。给学生上课时讲到这里，博士生们反应很快，他们开玩笑说，美国大片里是“复仇者联盟”，咱们是“复兴者联盟”。
三是高效务实的国家治理能力。“鞋子合不合脚，只有穿的人才知道”。评判制度好坏，最终要看这个国家的治理效能。过去几十年，中国是全球治安最好的主要国家之一，是公认最具安全感的大国，Chinamaxxing火爆全网；我们用几十年走完了发达国家几百年的工业化历程；科技领域从跟跑到并跑，再到航天、新能源、特高压等领域已经实现领跑，不断突破“卡脖子”技术。
反观西方，否决政治泛滥，议而不决、决而不行成了常态。我们高效治理的背后，正是新型政党制度的支撑：决策科学、执行坚决、监督有力。民主党派是好参谋、好帮手、好同事，大家一起“大合唱”，而不是互相拆台。
更重要的是，这套制度也打破了西方的民主神话，让大家祛魅了。西方一直把自己的制度包装成“历史的终点”，但事实证明，它只是人类政治文明的一种形态，既不是唯一，更不是最优。
长期以来，西方垄断民主话语权，给全世界洗脑：不照搬多党制就是“不民主”。很多发展中国家信了，结果呢？亚洲、拉美、非洲很多复制西方模式的国家，要么政局动荡、政变频发，要么腐败横行、经济停滞，老百姓日子越来越差。
而中国的新型政党制度，用实实在在的成就告诉世界：现代化道路不止西方一条，政党制度模式也不止一种。每个国家都有权选择适合本国国情的政治制度，走自己的发展道路。
我们从不搞制度输出，但我们用自身的成功，打破了西方的制度霸权，给那些既想加快发展、又想保持民族独立的国家，提供了一种全新的可能。这就是中国新型政党制度的世界价值——它丰富了人类政治文明的形态，让世界看到了另一种更好的治理路径。前阵子有部电影《欢迎来龙餐馆》的风很大，我去看了，确实很棒。导演文牧野有这么一句话，他说“舌尖上的味道里，有中国人看待自身乃至世界的方式。”对啊，我们的道路是中国人自己的选择，中餐丰富了世界美食，但你们不能强求我一定要做美式中餐“左宗棠鸡”，更不能说只有你们的菜品才是“正统”。
制度也是一样。毋庸讳言，中国的经验也好、中国面临的问题也罢，都早已经超出了既有的西方所谓“普适性规律”所能够解释的范畴，或者更确切地说，中国已经不可能再单纯依靠西方化以及依靠研究西方来总结中国经验、来应对中国问题了，此时不得已而反求诸己，其实恰恰是一种再自然不过的选择。一如过往那种“非西方世界不是已经向西方模式靠拢，就是处于顽抗西方模式的过渡阶段，除此之外没有别的选择”的“路径依赖”已经该被扫入“宁古塔”了。只有实现将政治发展普遍规律从单一的西方形式中解放出来的认识论革命，才能真正实现话语自立、学术自觉和理论自信，也就是我们现在强调的建构中国自主知识体系。我们夸一个人“家学深厚”是形容家族中学问世代相传，根基深厚。那其实想一想，统一战线正是我们党穿越革命、建设、改革百余年征程的“家学”。从很大程度上，统一战线是我们建构中国自主知识体系一个绝佳的切入点。
新时代爱国统一战线的新使命
今年7月，我去上海参加了统战文化建设座谈会，还到了中共二大会址纪念馆参观。上海正在推进党的统一战线政策提出地工程。1922年中共二大，我们党明确提出统一战线政策。
毛主席在1939年《中国革命和中国共产党》一文当中有一段话：“中国无产阶级应该懂得：他们自己虽然是一个最有觉悟性和最有组织性的阶级，但是如果单凭自己一个阶级的力量，是不能胜利的。而要胜利，他们就必须在各种不同的情形下团结一切可能的革命的阶级和阶层，组织革命的统一战线。”1955年他又说，“统一战线到底还要不要？现在经常发生这个问题。这不是一个政党（共产党或者它的中央委员会），一个集团，少数人或者个别的人，说要就要，说不要就不要这么一个问题。这是看统一战线存在下去有好处还是没有好处”，“我们已经在长期革命中证明：有统一战线比没有要好”。2022年，在我们党明确提出统一战线政策100周年之际，中央统战工作会议召开。这次会议上，形成了习近平总书记关于做好新时代党的统一战线工作的重要思想，这是我们做好新时代党的统一战线工作的根本遵循和行动指南。也是在这次会议上，提出了“三个更加重要”的重大判断，很精准地点出了新时代爱国统一战线的新使命。
中共二大会址纪念馆 央视新闻
哪三个更加重要呢？
第一个是，统一战线在维护国家主权、安全、发展、利益上的作用更加重要。
今天的世界，百年变局加速演进，单边主义、保护主义抬头，外部对我们的打压遏制全方位升级。贸易战、科技战、舆论战、地缘围堵，手段无所不用其极。这种时候，统一战线就是我们的“软实力长城”。我们团结港澳台同胞、海外侨胞，团结国际社会一切友好力量，坚定维护国家核心利益。开头我们说有人“谈统战色变”，答案就在这，他们怕的不是统战本身，是怕海内外中华儿女拧成一股绳。中国人团结起来的力量，是任何外部势力都打不垮、压不倒的。
仔细想想，这些年，统一战线已经成为反分裂反渗透反颠覆斗争的最前沿。所以我接触很多统战干部，大家现在都有感受，统战工作不应该是也不可能是“说起来重要，忙起来次要，干起来不要”，统战工作恰恰已经成为火线、前线。我们的统战干部很不容易，既要会“统”，画出最大同心圆，也要会“战”，不扎不成圆，要能抓好团结和斗争的两手，要统筹好“五大关系”，要和十二个范围的对象打交道，对工作方法和工作艺术要求也很高，所以我觉得大家一定要多多支持、关心统战干部。
第二，是在围绕中心、服务大局的作用更加重要。
在年轻人聚集的B站上，大家常说“读《毛选》，能解决99%的人生难题。”
大家知不知道《毛选》四卷，第一卷第一篇第一页第一句讲的是什么？“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”《中国社会各阶级的分析》讲的就是统战。
一部党的统一战线史，就是一部用党的创新理论指导统战实践、引领统战成员、优化统战机制、拓展统战事业的历史。我们什么时候能够正确分清朋友、敌人，能够真正团结朋友、精准打击敌人、能够共同奔着我们的目标努力，那什么时候我们就能取得胜利。根据不同时期不同的历史任务，大家知道我们形成了国民革命联合战线、工农民主统一战线、抗日民族统一战线、人民民主统一战线、新时期爱国统一战线以及现在的新时代爱国统一战线。
今天我们的中心任务，是以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业。这可不是敲锣打鼓、轻轻松松就能完成的，需要调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量。比如，民营经济要发展，需要稳定预期、提振信心，让企业家敢闯敢干；科技要自立自强，需要团结广大科研工作者、留学归国人才，集智攻关；乡村要振兴，需要引导工商资本、专业人才下沉，助力农业农村发展；等等。
各行各业、各个群体，统一战线就是凝聚人心、汇聚力量，把这些人心和力量串起来、聚起来，一起干共同的事业。
第三个是在增强党的阶级基础、扩大党的群众基础上的作用更加重要。
现在大家都用数字支付，可以回忆一下老版的人民币五十元，上边印着三个人民群像，那是传统的“两阶级一阶层”：工人、农民、知识分子。伴随改革开放和社会主义市场经济的深入发展，中国社会结构发生了深刻变化，产生了传统的“两阶级一阶层”之外的新群体。比如，新的社会阶层人士不断涌现。上半年，组织安排我在中央统战部六局，也就是新的社会阶层人士工作局学习锻炼，很受启发和鼓舞。民营企业科学家、公益组织里的专业人士、MCN机构负责人、自由策展人，包括最近大家热议的一人公司OPC，新的社会阶层人士规模持续壮大、分布全域延展、身份多元交织，已成为影响发展大局、关乎人心向背、牵动治理全局的关键增量，作为建设者的“建设力”越来越突出。
理解这一变化有个“三部曲”，我想可以用十二个字概括，向新求新、知新凝新、以新赋新。向新求新，就是看见我们所处的全新时代，看见层出不穷的新群体；知新凝新，就是充分了解身处新时代其中的新群体，做好思想共识的凝聚；以新赋新，就是我们这股新生力量，要在中国共产党的领导下共同为新时代的新事业注入动能。这既是时代提出的课题，也是我们每个人身处其中，共同参与、共同书写的新时代团结答卷。
总结
1939年7月7日，是卢沟桥事变爆发两周年纪念日，华北联合大学的学员即将奔赴华北抗日前线。校长成仿吾请毛主席作报告。毛主席引用了《封神榜》的故事，他说“当年姜子牙下昆仑山，元始天尊赠了他杏黄旗、四不像和打神鞭三样法宝。现在你们出发上前线，我也赠给你们三样法宝”，打头的法宝就是统一战线。
在中共二十大上，“团结”一词在报告中出现了高达27次，并且首次将统一战线从“重要法宝”升华到“强大法宝”。在庆祝中国共产党成立105周年大会上，习近平总书记明确提出“三个大团结”，“不断巩固和发展各民族大团结、全国人民大团结、全体中华儿女大团结”。
“我们搞统一战线，从来不是为了好看、为了好听，而是因为有用、有大用、有不可或缺的作用。”中国共产党为什么能？答案有很多，但一定绕不开两个字：团结。
当年，我们靠团结赶走了侵略者、建立了新中国；今天，踏上新时代新征程我们依然要靠团结，实现民族复兴。
希望大家都能读懂百年大党的这个“强大法宝”，同心同行，共同以团结，迎接伟大复兴，迎接属于中华民族的最“高光时刻”。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
热门跟贴