1928年，沈阳，东北大学建筑系的教室里，25岁的林徽因面对的并不只是一张校徽图纸。那所创建于1923年的大学，正试图在东北大地上建立自己的学术标识，而校徽，恰好成了学校精神最集中的表达。
当时学校曾公开征集校徽和校歌方案，并设置了较高的奖金。林徽因没有简单堆砌书本上的纹样，而是把东北的山川、方位和现实处境放进了图案之中。她最终提交的方案脱颖而出，成为东北大学早期校徽的代表性设计。
这枚校徽采用双圆构图。外圈写着“东北大学”，中心位置安排了《易经》中的艮卦。艮在八卦中对应东北，既是方位标志，也带着中国传统文化的象征意味。这样的处理，不是随意装饰，而是把学校名称与地域属性连在了一起。
校徽下部的山水图案，指向“白山黑水”。长白山与黑龙江，是东北最鲜明的地理意象。山水两侧还绘有熊和狼，彼此相对。关于这一构图，通常认为它寄托着当时东北局势紧张、外部压力逼近的时代感。
内圈中的“知行合一”四字，更接近学校对教育的期待。文字周围配以传统装饰纹样和莲花图案，整体显得庄重、厚重，带有鲜明的民族审美。它不像一枚单纯的识别标记，更像一段压缩在圆形之中的校史。
有意思的是，林徽因与东北大学的关系，并不止于校徽。1928年，东北大学设立建筑学系，梁思成受聘任教并担任系主任，林徽因也参与教学工作。一个新建的系，师资、课程、设备都不完备，许多事情只能从头搭起。
梁思成当时承担的工作相当繁重，既要讲授建筑设计，又要规划课程，组织教学实践。林徽因则参与建筑理论和设计教学。两人重视实地调查，反对建筑教育只停留在图纸上，曾带领学生考察沈阳北陵、蓟县独乐寺等古建筑。
课堂上的气氛也与传统私塾不同。梁思成曾强调，建筑学习离不开动手和观察；林徽因则常提醒学生：“建筑不是只看外表，还要懂得它为何这样建。”这种重视技术、功能与美感结合的方式，对当时的中国建筑教育颇有推动。
然而，东北大学建筑系刚刚起步，便遭遇了1931年的“九一八”事变。学校受到战争冲击，师生流离，原有的教学秩序难以维持。梁思成、林徽因离开东北后，转入中国营造学社，开始更大范围的古建筑调查。
他们后来走访多地，测绘和记录大量古建筑。那并不是轻松的学术旅行，梁思成身体长期受伤病影响，林徽因也饱受肺病折磨。抗战时期，他们辗转西南，生活条件十分艰苦，仍设法保存调查资料，推进中国建筑史研究。
校徽的意义，也正是在这种背景下显得格外突出。它把东北的山河画进学校标志，也把那个时代的危局留下了痕迹。对于曾经身处沈阳的师生而言，这并非冷冰冰的图案，而是学校故土、学术理想和民族处境的共同记忆。
后来，随着学校发展和视觉传播方式变化，东北大学对校徽进行了重新设计。2002年启用的新校徽，同样采用双圆结构，以蓝白为主色，中间保留山水意象，外圈标注校名、建校年份及相关文字信息，整体更加规整醒目。
新校徽的优点很直接。颜色统一，轮廓清楚，缩小后仍容易辨认，适合校牌、证件、出版物以及各种现代媒介。它不再把大量寓意集中在细节中，而是强调识别性和延展性，更符合现代大学标识的使用要求。
两枚校徽，其实代表了两种不同的设计观。林徽因的方案重在文化叙事，艮卦、白山黑水、熊狼和“知行合一”层层叠加，越看越能发现时代信息。新校徽则更注重简洁、统一和传播效率，视觉上干净利落。
若论历史厚度，林徽因设计的校徽更难替代。它诞生于东北大学早期，也见证了建筑学系的创建和“九一八”事变前后的动荡。若论今天使用的便利，新校徽显然更胜一筹。一个适合细读，一个适合远看；一个像校史的缩影，一个像现代大学的名片。三分彩
热门跟贴