很显然，并不能。
换言之，这等于党主席在前线冲锋，自家人却在敌营“喝咖啡”。
就凭这样的同室操戈，又如何奢求选民买账？
更为关键的是，这只是国民党地方派系长期“貌合神离”的缩影。
对王惠美这类地方诸侯而言，自身的利益远大于党派整体胜负。
而一个连内部号令都无法统一的政党，在选战中注定要付出代价。
因为选民不会同情“内斗内行”的政党，对手更不会放过任何一个将其分裂姿态放大展示的机会。
很显然，并不能。
第一是她的性格底色，本就不是遇挫即退的“温室政客”，反而是越逆风越要往前顶的“战系”风格。
比如在接受采访时，她还表示，自己本身就是逆风而行，但她没有一点胆怯、退让与焦虑。
参选党主席的时候，她就不是党内各大派系的合意人选，几乎是在各方势力的缝隙里硬生生冲出来的。
这样的人，最不怕的就是内部压力和明枪暗箭。
退一步，就等于认了自己扛不起事，等于输给了党内的自己人，这比输掉一场地方选举，或许更让她接受不了。
第二，在她的政治版图里，两岸和平恐怕才是远重于一次选举成败的核心目标。
岛内真正盼稳定、盼和平的选民，本质上投的就是国民党这份两岸沟通的可能性。
如果她因为一次九合一选举失利就拍屁股走人，接下来国民党的两岸路线，可能会在地方派系的拉扯下再次走偏。
要么为了抢中间选票往民进党方向靠；
要么把两岸交流当成派系利益交换的筹码，到最后国民党连自己的根都守不住。
这样的政治抱负，应该不会因为一场地方选举的输赢就轻易放下。
第三点，也是最容易被外界忽略的一点。
她拒绝承诺败选就辞职，本质上是拒绝当地方派系的“背锅侠”。
国民党的一个顽疾是什么？
是地方诸侯手握资源、自成气候，选举打赢了，功劳是地方派系经营有方；
她要是现在痛快答应“败选就辞”，等于主动钻进了这个套里，那些在后方拆台、跟对手喝咖啡的人，反倒能全身而退，下次选举该怎么内斗还怎么内斗，半分损失都没有。
所以她不接这个话，就是摆明了态度，选举是全党的事，输了也不是我一个人的锅，谁在拖后腿，谁心里有数。
甚至她完全可以借着这次选举的由头，跟党内的派系势力把账算清楚，哪怕动不了根本，也要将国民党的顽疾摆到台面上。
但还是那句话，如果国民党自己扶不起，那么显然意味着他们没有能力承担起历史的重任。
热门跟贴