零碳情报
【 冰川融化，海鲜遭殃？
大量剧毒汞正被释放到海洋 】
全球变暖，长期被封存在冰川中的有毒物质正在进入海洋，可能会影响我们食用的海鲜？
北京大学研究团队近期在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上发表了一项研究显示，南极半岛冰川融化释放的汞量自前工业时代以来激增了550%。当地汞沉积速率为全球陆架平均水平两倍。每年约有6.5吨汞通过冰水和沉积物进入海洋。目前62%海鸟检出汞超标，1/4物种面临中毒风险。
研究人员警告说，持续变暖正在使该地区的冰冻圈从一个长期的汞储存库转变为一个日益活跃的汞源。储存在高山冰冻圈中的污染物也可能被重新释放出来。
汞是一种全球分布的污染物，具有神经毒性，对生态系统和人类健康构成严重威胁。它可通过大气环流远距离输送，到达南极洲等偏远地区。冰川融化释放的主要是无机汞，在海洋微生物作用下会转化为毒性更强的甲基汞。甲基汞脂溶性极强，很难代谢排出，容易蓄积在生物体内，并沿食物链层层富集放大。
研究人员表示，“尽管南极半岛地处偏远，但它并非一个与世隔绝的原始环境。人类活动和气候变化正在共同重塑那里的汞循环。”
研究人员通过分析来自南极沉积物岩芯的高分辨率地球化学和汞同位素记录，重建了一个涵盖该地区近200年汞循环的多媒体模型。
研究发现，目标大陆架沉积物中汞的积累速率约为全球大陆架平均水平的两倍，比工业化前水平高出160%，使该地区成为南大洋汞积累的热点地区。
研究揭示，这一显著增长是由两个耦合的“汞循环回路”共同驱动：其一，增强的大气沉降与海冰退缩导致的开阔水域扩大，强化了海水对大气汞的直接吸收；其二，气候变暖驱动冰川融化和地表侵蚀，激活了“大气-冰川-陆地-海洋回路”，使封存在陆地冰雪和土壤中的“历史遗留汞”被重新动员并输送到海洋。
研究人员还表示，喜马拉雅山脉可能面临类似的风险，因为该地区会受到区域和全球大气环流输送的汞和其他污染物的影响，其中一些污染物可能会在积雪、冰川、永久冻土和高海拔土壤中长期积累。但随着冰川消融、永久冻土退化和侵蚀加剧，这些污染物可能会重新迁移并向下游输送。
不过，偏远高山和冰冻圈环境中的污染物浓度通常较低，而且释放的污染物还会受到稀释、沉降和转化等因素的影响。这是否构成重大的生态风险，还需要通过对事件发生前后的水体、悬浮颗粒物和沉积物进行实地监测来确定。因此，公众无需对此潜在机制过度担忧。
当被问到汞是否会通过海洋生物进入人体，也就是说我们吃海鲜会不会摄入汞？
《科技日报》采访兰州大学生态学院教授赵序茅表示，存在潜在风险，但风险范围相对有限。只有长期频繁使用这片海域大型肉食深海鱼，才会产生明显的富集风险。
但据研究人员强调，目前这一发现仅适用于南极半岛，不应推广至整个南极洲，并警告不要夸大潜在风险。
此前在2025年3月，中国绿发会曾发文介绍，北京大学王学军和刘茂甸团队在《自然·通讯》发表了一项研究，发现气候变暖导致西南极冰川退缩，增加了海洋沉积物中的汞富集并加剧有机碳降解，从而加剧了二氧化碳排放并放大了汞污染对南极海洋生态系统和人类健康的潜在影响。
不过，针对全球汞风险管理，研究团队呼吁加强联合国相关机构和机制在《关于汞的水俣公约》框架下的跨境监测数据共享和协调，以便将冰冻圈中储存的污染物再活化纳入预警系统。
同时，应对此类复合风险需要双管齐下：一方面继续减少汞和其他污染物的排放，以限制新污染物的积累；另一方面减缓全球变暖，以降低冰冻圈不稳定和历史储存污染物再活化的风险。
来源：科技日报、界面新闻、环球日报
整理：小侯
免责声明：
本文为行业研究与个人观点，不构成投资建议、新闻报道或权威信息发布。
热门跟贴