这话从日经嘴里说出来分量不一样，这是个立场偏右的财经媒体，平时对美国批评相当克制。
连它都唱衰，说明事情真到了临界点。
特朗普2月28日动手打伊朗的时候，想的肯定是速战速决。
在那不久前，他刚拿下委内瑞拉，势头正盛，伊朗又是几十年老对手，打趴下正好给政治遗产添一笔。
结果半年过去，仗没打完，家底先空了。
截至7月下旬，军费已经烧到375亿美元，五角大楼3月份就紧急申请追加2000亿美元。
美军先后部署4艘航母，长期保持双航母配置，轮换都快转不过来。
人员方面死亡18人，受伤100多人，数字不算大但结合投入看就很尴尬。
最要命的是弹药库存。
爱国者导弹减少六成，要3年才能恢复。
战斧巡航导弹打掉近千枚，约四分之一家底，年产量才几百枚，生产周期两年。
精确打击导弹消耗至少45%，萨德拦截弹消耗至少一半。
8月底传出美海军预算捉襟见肘，国防部直接挪用工资账户资助作战。
华盛顿邮报爆料，陆海空三军司令部加上各大战区四星上将，集体向防长发出严厉警告，说战事再继续美军将难以为继。
芝加哥大学教授米尔斯海默说得更直接，美国对伊朗已经没有军事牌可打。
我觉得这仗最讽刺的地方就在这里。
美国原本想展示肌肉，结果把自己的虚弱全暴露了。
军事霸权这张牌打了半年，不但没压垮伊朗，反而把库存短板、产能短板、财政短板全摆到全世界面前。
以前大家怕美国是因为摸不清它的底，现在不怕了是因为看清了它的底。
特朗普8月31日还在说这只是一场小战争，没有人敢招惹美国。
四星上将都在喊吃不消了，小战争能把军饷都挪用了？
军事上露怯，外交上更是翻车。
8月17日特朗普公然威胁阿曼，说如果阿曼敢出手妨碍就把它炸翻。
阿曼1833年就跟美国签了贸易条约，比美日关系还悠久，海湾国家里最早允许美军使用基地的就是它。
结果现在呢，阿曼对美国承诺已经失去信心，为了共管霍尔木兹海峡，正逐步转向亲伊朗立场。
跟了美国快两百年的盟友都要反水，这信号还不够明显？
欧洲那边更热闹。
西班牙冻结了采购美国F-35战斗机的计划，转而选欧洲自己的战斗机。
法国政府认为在人工智能和操作系统领域依赖美国有危险，开始转向本国开发的AI和开源系统Linux。
北约内部出现严重裂痕，格陵兰岛问题更是让欧洲跟美国直接对峙。
欧洲对美外交人士直接断言，继续依赖美军威慑力是危险的。
这些动作不是一天两天形成的，是伊朗战争这半年加速推过来的。
美国过去打越南打伊拉克，虽然也缺国际共识，但世界主导权体系没动摇。
那时候美国有压倒性的军事实力、经济实力和外交实力。
现在三样都在缩水。
国防预算占全球从2003年的44%降到35%，GDP占全球从1960年的42%降到26%。
实力下滑的时候还到处得罪人，盟友不跑才怪。
我一直觉得霸权这东西不是靠武力维持的，是靠信任维持的。
你让盟友觉得跟着你不安全，他们自然会找下家。
特朗普政府向G7和金砖国家同时挑起贸易战，等于把朋友和对手一起推到对立面，这种操作放眼历史都少见。
仗打到这个份上，特朗普的表态越来越魔幻。
8月31日在白宫被记者问到是否担心长期军事行动削弱美军应对其他威胁的能力，他说这只是一场小战争，确实消耗了大量弹药，但可以从世界各地弹药库调拨，还说没有人会蠢到挑战美国，没有人敢招惹我们。
这话听着底气十足，但跟现实对不上。
四星上将集体喊难以为继，海军挪用工资，弹药库存见底，这些都是实打实的硬数据，不是嘴炮能抹掉的。
英国每日电讯报8月28日也发了分析，说特朗普的伊朗速胜已经变成了持久战。
结果呢，六个月过去，这是一个以惨淡为标志的里程碑，冲突以总统从未想象的方式重塑了世界，非但没给政治遗产增光，反而可能留下难以抹去的污点。
行动目标说是阻止伊朗核开发，结果遥遥无期，还可能引发中东核扩散。
原来廉价石油和廉价海运的稳定模式已经被破坏。
国际资本背离不是空话，是真金白银在用脚投票。
我的看法是，霸权的终结往往不是被对手打败的，是自己折腾没的。
特朗普用六个月时间，把军事、外交、经济三张牌同时打烂，这种效率一般人真做不到。
日经这篇评论出来之后，很多人觉得太夸张了。
美国毕竟还是世界第一军事强国，家底厚着呢。
但问题不在于美国会不会明天就崩，而在于趋势已经变了。
六个月战争把美国的实力短板、外交失信、内部矛盾全摆到台面上。
盟友在找退路，资本在找方向，对手在看笑话。
霸权一旦失去信任，再想找回来就难了。
特朗普可能还觉得自己在赢，但世界已经在用脚投票。
热门跟贴