最近，北京大学国家发展研究院副院长张丹丹因为说了一句“灵活是福利”，受到了舆论的严厉批判，不只是网友批判，包括一些主流媒体也进行了批判。
说实话，张丹丹这句话，无论是怎么自圆其说，都难以“脱罪”。这句话不仅仅是何不食肉糜的问题，更表现出张丹丹无视广大所谓的灵活就业人员的艰难处境，近似于在伤口上撒盐。
尤其是，张丹丹还同时说自己朝九晚五、五险一金但不自由这样的话，这种鲜明的对比，更是加重了对广大所谓的灵活就业人员的精神刺激。
总之，对于张丹丹的批评，是应该的。
但是，这并不意味着谁都可以批评张丹丹。五十步不可以笑百步，和张丹丹一样高高在上的人，不可以批评张丹丹。
比如，项立刚。
项立刚批评张丹丹，就是五十步笑百步，甚至是一百步反过来笑话五十步。
项立刚说张丹丹的话骨子里缺少对社会大众的共情，高高在上看社会。这话说得好像他不是高高在上似的。
如果不知道项立刚曾经说了什么，还以为他不是张丹丹的同类。
可是，网上很多人都知道，项立刚向来是以上等人看社会的，在他的眼里，很多人都是下等人，都是小地方底层。
项立刚不仅曾经说不看新闻联播的都是下等人，不仅在争论苹果手机5G虚标时怒斥网友“一群社会下层”，还有过“看你那张下等人的脸”这类回复，最近在关于是不是项羽后代问题上，又在攻击反对他的网友是底层。
总之，项立刚的骨子里，就是把人分为三六九等，而他则是高高在上，虽然他没说自己是上等人，但是说别人是下等人的意思，就等于是在说自己是上等人。
所以，项立刚有什么资格批评张丹丹？说一丘之貉、一路货色可能不大好听，但是两个人在本质上确实没多少差别，都是高高在上俯视众生。
自己曾经发表过居高临下、划分人群等级的傲慢言论，现在再来批评别人脱离群众、居高临下，属于五十步笑百步，因此，项立刚绝没有资格批评张丹丹。
项立刚说张丹丹的表述骨子里缺少对社会大众的共情，这话恰恰是其自身的写照。
这两个人，在一起喝一杯，研究研究如何改正错误，才是正经的。
但是，张丹丹或许还能改正错误，毕竟她是大学教授，可能还是党员，应该只是一时说漏了嘴，而项立刚注定不会改正错误，因为他做自媒体靠信口开河博流量。
有些人叫嚷着要开除张丹丹，说张丹丹违反师德师风。但其实，张丹丹一句错话，虽然犯了众怒，却并没有违反师德师风。而即便违反师德师风，也不是一定要开除的。张丹丹的言论错误，不足以开除。
我是相信张丹丹一时说漏了嘴，不相信张丹丹骨子里不懂得与社会大众共情。
恰恰相反，别看项立刚在网上经常说爱国，经常表现关注民生的样子，但此人骨子里确实看不起普通老百姓，尤其是穷苦老百姓。
所在在我看来，项立刚还不如张丹丹。相比于张丹丹，项立刚更高高在上。
热门跟贴