俄罗斯一家军事网站，8 月 31 号，翻出一份旧报告。
2021 年，印度人发的。
拿 90 个士兵，去测 T-90S 坦克炮手战位的人机工程。
测完，结论就一个字：烂。
烂到当兵的坐进去，就想跑出来。
T-90S 是俄罗斯的主战坦克。
皮实，火力够用，价格也便宜。
印度一买，就买成主力。
2001 年进陆军，前后装备了一千多辆。
这份报告量出来的，到底有多离谱，今天来聊下这个事情。
90 个人
印度人这回没搞虚的。
找了 90 个身体健康的男兵。
平均年龄 35.2 岁，身高 172.6 厘米，体重 72.4 公斤。
35 岁，在部队里算是老兵的岁数。
可老兵坐进去，一样难受。
肩膀、骨盆、腿，一样样量得明明白白。
然后拿这些数据，去卡 T-90S 的座舱。
座椅先出问题
第一个问题，出在椅子上。
炮手座椅的座面，34 厘米宽，30 厘米深。
这批士兵，平均最大臀宽 36.6 厘米。
平均骨盆宽 38.5 厘米。
也就是说，人一坐上去，骨盆两边全悬空。
单边要空出 4 厘米多。
整个人的分量，压在最中间一小块地方上。
座深更难受。
30 厘米。
士兵坐骨到膝盖后窝，平均 45.4 厘米。
大腿根勉强搭了个边。
大半截腿在空中荡着。
看着是坐着，可大腿悬着，跟半蹲没两样。
全靠大腿和后背的肌肉死撑。
俄系坦克，从上到下都是这个路子。
车体低，投影小，挨打面窄。
代价是舱内空间紧巴。
乘员个儿稍微大点，就坐不舒坦。
靠背和角度
靠背也敷衍。
34 厘米宽，15 厘米高。
就胸口下面一小条。
腰上面、后背、肩膀，全没着落。
工作的时候，髋关节的角度在 75 到 86 度之间。
正常人坐着休息，髋关节是 90 到 120 度。
膝关节 59 到 70 度。
拿这个角度蹲一下，屁股不挨地的那种，撑不了几分钟。
坦克兵要这么蜷着，待一整天。
椅垫是黄麻纤维包的帆布，硬邦邦的。
山地上一颠，每一块石头都顺着椅垫顶到尾椎骨。
算上头盔、装具，身上又是厚厚一层。
座舱那点地方，更挤了。
想调一下座椅？那就费劲了。
先拧螺母，再把整个座架挪到别的孔上，重新固定。
就这么几个档位。
头和手
头部更遭罪。
炮手平均眼高 70.8 厘米。
瞄准镜和热像仪的屏幕，装在大约 58 厘米的高度。
矮了 12 厘米多。
得一直低着头，往右扭 35 度，才能看清屏幕。
看潜望镜，脖子要往后仰。
看侧视仪，脑袋得转 90 度。
头一直低着，脖子先受不了。
手也逃不掉。
瞄准手柄，启动要 7 公斤上下的力。
还没有扶手。
胳膊全程悬空。
7 公斤的力，听着不大。
可连着拉一整天，胳膊就不是自己的了。
研究里写了：操作时间越长，炮手握力掉得越快。
握力一掉，瞄准就慢。
战场上慢半秒，可能就是另一回事。
身体的打分
印度人还给全身不适感打了分。
10 分满分。
全身上下，大约8分到8.5分，没一个地方低于 7 分。
头一回见有人把坦克兵做成疼痛测评表。
不知道的，还以为是工地的工伤报告。
为什么一直没人改
T-90S 纸面上看，火力猛，防护厚，跑得也快。
可活人一坐进去，就是另一回事。
俄罗斯军工不是不知道问题。
为什么一直不改？
1、参数表上看不出来。加宽座椅、加个扶手、屏幕挪高几厘米，火力、防护、速度，一个数都不变。2、买家买坦克，看的是数据，不是士兵的腰。3、印度这份报告 2021 年就发了，量出来的毛病，到今天没听说改过。
印度自己也在推国产坦克。
阿琼折腾了几十年，没成气候。
T-90 还得接着当主力。
我觉得，这份报告最狠的地方，是头一回有人拿 90 个大活人，把这事摆到了明面上。
疼在哪儿，反而在其次。
印度这份论文，题目里还带着个 "pilot study"。
试点研究。
意思是，这是头一回有人拿大活人，认真去量 T-90S 的炮手位。
量出来的那些数，到今天也没听说改。
座椅该窄还是窄。
屏幕该矮还是矮。
T-90S 在印度，2001 年就进了陆军，当了好些年主力。
坐它的人，换了一批又一批。
对此，你们有什么想法？
热门跟贴