今年暑期档最大的“奇案”，跟电影本身没什么关系，跟排片有关系。
一部在全球席卷超过16亿美元的超级大片，在中国内地的排片，大部分时间只有6%左右。
你没看错。6%。
先看一组“反常识”的数据
8月14日首映，《奥德赛》排片最高峰——14.9%。然后呢？一路往下掉。
8月19日七夕，排片从前一天的10.1%直接腰斩到5.5%。从此之后，再也没有回到过10%。
但诡异的地方来了——每一天，它的票房占比都大幅度高于排片占比。
排片6.1%，票房占比14.8%。排片5.7%，票房占比15.2%。这叫“反向倒挂”——给一点点场次，就能撬动远超比例的票房。
按理说，影院看到这种“单位时间赚钱能力”爆表的片子，第一反应应该是啥？赶紧加场啊！
结果呢？砍。不但不加，还往死里砍。
电影院这是在跟钱过不去？
“IMAX原罪论”，站得住脚吗？
很多人说：因为《奥德赛》是IMAX电影，普通厅没人看。
这个说法听起来好像有点道理。
但仔细一想，这个逻辑有个巨大的漏洞。
全国IMAX银幕只有800块左右，占银幕总数不到1%。就算所有IMAX厅全排给《奥德赛》，就算票价是普通厅的三倍（105块），按照它最近平均场均15人次来算，IMAX厅一天的总票房也不过126万。
可《奥德赛》最近五天的平均日票房是1776万。
也就是说，绝大部分票房来自普通厅，绝大部分观众是在普通厅看的。
夜明珠放在普通盒子里就不是夜明珠了？谁规定的？
影院经理到底在算一笔什么账？
《奥德赛》从来没有“倒挂”过——从来没有票房占比低于排片占比。
那为什么还砍？
因为影院经理看的不是今天，是明天。
《奥德赛》是一部“奢侈品电影”。全程IMAX70毫米胶片拍摄，全球只有41块银幕能放原版。奢侈品的特点是——核心受众有限，早期疯狂，后劲不一定足。
影院经理心里算的是另一笔账：“我把普通厅给《奥德赛》，可能半场空着；我给《蜘蛛侠》或者《八仙》，基本盘能保证有人”。
更冷冰冰的现实是——排片已经高度“算法化”。系统用前三天数据给你贴标签，很多影院默认跟着算法走。
全球爆款 ≠ 本土通吃
《奥德赛》全球票房16亿+美元，诺兰生涯最高。但在内地，可能最终票房落在7亿出头。
诺兰在内地的票房天花板，一直卡在《星际穿越》的8.76亿，从来没破过10亿。
173分钟片长、古希腊史诗改编、大量文戏。让中国普通观众心甘情愿坐三个小时看荷马史诗——门槛确实不低。
反观《欢迎来龙餐馆》，沈腾往那一站，排片干到接近40%。“沈腾那张脸，就是内地票房最大的确定性”。
✨ 夜明珠的光，遮不住的
排片被砍了将近六成，票房占比却始终压着排片打。
这说明什么？
愿意看的人，是真的愿意看。
一部172分钟的古希腊史诗，在排片只有6%的情况下，硬生生扛到了6亿+票房。豆瓣评分从点映的8.3一路涨到8.6。
这就像一颗夜明珠，被人塞进了仓库角落。光线暗了，但珠子本身的光芒，一分不少。
好内容在算法绞杀下，依然有穿透力。
这大概就是这个暑期档，最值得琢磨的一件事。
热门跟贴