当“石油人民币”逐步成为主流结算方式，一场围绕“去美元化”的金融变局正在全球范围内悄然发酵。但很少有人真正追问：结算方式的更迭，真能撼动维系了半个世纪的全球能源大宗商品定价机制吗？中国在重构自身能源金融体系的进程中，迎面而来的究竟是历史性机遇，还是暗藏深层博弈的风险？8月24日播出的《这就是中国》的节目现场，一位观众的提问精准戳中了国际格局转型的核心命题。
针对这一问题，复旦大学中国研究院院长张维为教授首先从中国的本土实践切入，点出上海作为中央定位的大宗商品中国定价、尤其是期货交易试验点的核心战略地位。他梳理道，如今上海不仅落地了石油期货交易市场，黄金、白银、铜、橡胶、纸浆等诸多关键大宗商品的期货交易也均已布局成型，不少品类已经开始形成中国自身的定价能力。
这意味着中国正在从单纯的大宗商品消费大国，逐步向拥有定价话语权的市场参与者转变。在他看来，当前中国的定价权建设仍处于“第一步”的关键阶段：凡是与中国直接开展的大宗商品交易，我们已经具备了一定的定价话语权，但尚未覆盖全球其他国家之间的贸易往来。即便如此，这一从无到有的突破本身已是极具分量的进展，尤其是黄金、白银等全球紧俏品类的定价实践，为后续完整体系的建设打下了不可或缺的实体基础。
如果说张维为教授的观察聚焦于中国实践的当下进展，陈平的判断则直指全球定价体系的底层真相，直接打破了很多人对“市场供需决定价格”的固有认知。他直言，国际石油价格从来不是单纯由供需关系决定的，美国的军事干预与地缘政治操作，才是大宗商品价格波动的核心推手。他援引西方相关研究结论指出，石油市场中由真实供需关系引发的价格波动仅占极小比例，绝大部分价格异动的背后，都是美国通过战争、地缘冲突等手段人为改写定价逻辑的结果。
由此陈平提出了一个尖锐且清醒的判断：中国当前的金融体制仍在对标美国的体系框架，唯有真正打破这套由美国主导制定的金融规则，才能真正掌握属于自己的金融话语权。在他看来，理解石油定价的非市场本质，是理解美国金融霸权的关键入口——所谓霸权，本质上就是“罗马式和平”：以帝国身份在自身势力范围内制定规则、掌控秩序，所有参与者都必须服从其制定的游戏规则。而中国走出的道路与之有着本质区别：中国不是帝国，而是“文明型大国”，我们的目标从来不是复刻霸权、取代美国成为新的规则垄断者，而是将中华文明的天下观拓展为更具包容性的世界文明秩序，构建一个更公平、更普惠的全球金融体系。
对于这一底层逻辑的判断，张维为教授深表认同。他强调，国际大宗商品价格不由真实供需关系主导，而是深受地缘政治、地缘军事等复杂因素深刻影响，这是理解当代国际政治的基本常识。他直言国内不少学者对此认知过于天真，始终停留在纯市场逻辑的框架内看待全球定价问题；唯有看清对手的运作逻辑，认清定价权背后残酷的博弈本质，才能找准自身的应对路径与战略节奏。
两位学者的共识，也点出了中国能源金融重构的核心前提：不能困在西方经济学的叙事里自缚手脚，必须在地缘政治的全局视野下布局自身的定价体系建设。
节目最后，主持人何婕的总结为这场深度讨论收束了温暖而坚定的落点。她表示，从两位学者的对话中不难看到，国际金融格局的转型注定是一条道阻且长、任重道远的道路。但与此同时，中国已经在诸多领域开展了扎实的创新与实践，从上海期货市场的系统性布局到石油人民币的稳步推进，每一步探索都在为新的国际秩序积蓄力量。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
热门跟贴