击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
据中国新闻周刊9月1日报道，2024年12月24日，在离婚诉讼被驳回的第13天，陕西咸阳女子苗苗遭到丈夫张某毒打后失去意识，被张某扔下十几米高的路边悬崖，导致苗苗高坠身亡。
案发后张某主动报警，中国新闻周刊获悉，他试图以“夫妻吵架，妻子想不开跳崖”的说法掩盖罪行，但其谎言很快被戳破。检察机关起初以涉嫌故意伤害罪批捕张某，随后将罪名变更为故意杀人罪。
苗苗家属的代理人向中国新闻周刊介绍，张某辩称，自己当时并不知晓苗苗还未身亡，才将其扔下悬崖，其行为应定性为故意伤害致人死亡，而非故意杀人。
显然，这是狡辩。一方面，想通过主动报案把死亡原因推给苗苗，设计出了“想不开跳崖”的毒计，以此掩盖其杀人罪行；另一方面，又在苗苗被打失去意识后，将其从十几米高的悬崖扔下，情节十分恶劣。
也就是说，张某的行为，是有预谋的谋杀，再怎么狡辩，也不能轻判，而必须重判。
2026年5月26日，张某涉嫌故意杀人罪一案在咸阳市中级人民法院开庭。
2026年9月1日，该案一审第二次开庭。据苗苗的哥哥长孙先生介绍，本次庭审主要针对证明张某存在长期家暴行为的新证据展开质证。法院将择期宣判。
可以预料，法院一定会依据张某的杀人动机、情节和一贯的家暴行为，严格按照法律规定，给予张某严厉处罚。
此起案件，除需要密切关注对张某的最终判决结果外，另一个需要关注的问题，就是苗苗的死，是不是可以避免。
根据长孙先生的介绍，2024年5、6月份，苗苗开始向亲友倾诉自己遭遇了家暴。同年11月6日，苗苗以感情破裂为由向当地法院起诉离婚；12月11日，法院以“双方感情未破裂，且育有两个孩子”等为由判决驳回其离婚请求；12月24日，苗苗被害。
前后13天时间，如果法院在审理离婚案件时，不要那么充满“柔情”，那么守着“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”的老传统，而是依据双方的感情情况、家暴情况，做出有利于苗苗的判决，而非代替苗苗做“感情没有破裂”的主，或许，苗苗就能避免被害。
我不知道，做出不予苗苗离婚判决的法院和法官，在苗苗遭受毒手后是怎么想的，有没有反思过自己的判决行为。
夫妻双方感情有没有破裂，毫无疑问应当听取夫妻双方的意见，尤其是被伤害一方的意见。然而，从目前法院与民政部门处理夫妻离婚、尤其是家暴离婚的案件来看，总是在以“强扭的瓜也甜”的方式，要求双方不要离婚，尤其要求受害的一方考虑对方的诉求、孩子等，委屈求全。结果，导致被家暴者只能继续承受。
从近两年的情况看，已经发生多起妻子被家暴致死的案件，但是，法院也好，民政部门也罢，仍然在做着同样的事——强扭的瓜也甜，在劝阻提出离婚的妻子，不要离婚，在审理案件时，不支持起诉的妻子，感觉只有他们才是最有情有义的。最终的结果，很多被家暴者，仍然在遭受各种各样的折磨和毒打。
不得不说，离婚难的问题，已经在年轻人心理上也产生了不小的影响。一些不婚族明确表示，所以不结婚，就是因为离婚太难，即便两人快要成为敌人了，要想离婚，也是十分艰难。与其遭受离婚难，不如干脆不结婚。
我不知道，有关方面有没有发现这个问题，为什么要把离婚问题搞得那么复杂，难道非要弄出命案来，才觉得应当离婚吗？像苗苗这样的惨案，不允许其离婚的法官，有没有责任呢？到底是好心办坏事，还是原本就没存好心。反正是，发生了像苗苗这样的事件，法院多少应当好好反思一下。特别是当事法官，夫妻感情有没有破裂，到底是法官说了算，还是当事人说了算。民政部门也是如此，都要好好反思。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语
热门跟贴