大家好我是市井杂谈，每天给大家带来最新动态，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～
不少住在七八十年代预制板楼房的住户，心里都憋着一份委屈。眼看着小区一轮又一轮老旧小区改造，外墙刷得焕然一新、路面重新铺过，可房子骨子里的问题丝毫没有解决。楼板开裂渗水、隔音差、水电管线老化、抗震能力不足，这些结构性隐患，刷墙修路根本治标不治本。很多住户忍不住发出心声：与其反复花钱折腾表面工程，不如干脆推倒，原地重建，一步到位解决所有问题。
小区里一位住预制板楼十多年的大叔，去年盼来了老旧小区改造。完工之后外墙看着光鲜亮丽，可没过多久，家里天花板又开始渗水，墙体裂纹还在慢慢变大。他十分无奈，花了一大笔钱改造，安全隐患依旧悬在头顶。他和不少邻居都盼着能原拆原建，原地回迁，住上带电梯的新房，不用背井离乡，地段学区也全部保留。可打听之后才明白，原拆原建看着美好，想要落地，却有好几道很难跨过的现实门槛。
一、为什么老百姓普遍反感“刷墙式旧改”
预制板楼房最大的短板，属于房屋主体结构问题，并不是表面可以修补好的。
1、抗震先天不足。早年的预制板拼接工艺，楼板整体性差，遇到地震风险更高，外墙翻新根本提升不了楼房的抗震等级。
2、内部管线老化。水电管线深埋墙体里面，老旧改造只能更换外部管线，墙体内部老化管道很难全部换新。
3、户型先天缺陷。老房子户型紧凑、没有电梯、缺少停车位，这些硬伤，简单翻新无法改变。
所以很多住户才会觉得，反复做表面改造，钱花出去了，居住的核心风险依旧存在，属于“治标不治本”。大家内心真正向往的方案，就是原地拆除重建，拆掉旧楼，在原来的土地上新盖楼房，居民原地回迁，一步换新房。
二、原拆原建，听起来完美，却有5个绕不开的现实难题
1、全体住户意见很难统一，一户就能卡住整栋楼
一栋楼几十户人家，每家的经济条件、家庭情况、想法完全不一样。
有的人迫切想要重建改善居住；有的人经济困难，拿不出重建出资款；还有高龄老人，害怕重建漫长的过渡期搬家折腾；也有一些出租房屋的业主，房子还能收租，不愿意大动干戈。
绝大多数原拆原建试点项目，实操当中都默认需要100%业主同意才能启动，只要一户不同意，整个重建项目就会被搁置。杭州就曾出现过，同意率94%，却因为少数几户反对，重建计划被迫停滞的案例。一栋楼人心不齐，重建这条路就很难走通。
2、重建资金，不能全部等着政府买单，业主需要自掏腰包
很多老百姓有一个误区：原地拆了重建，就等于免费换新房子。现实并不是这样。
现在国家早已告别了大拆大建的时代，原拆原建属于居民自主更新项目，遵循谁受益、谁出资的原则。政府一般会减免一部分配套费用，但是拆除、新建楼房的建筑成本，大部分需要业主共同承担。
就算选择原有面积回迁，不需要增加平方，每户也要拿出几千到几万不等的建安费用。如果想要借着重建，新增10‑20平米面积、加装电梯，额外扩容的部分，业主还要按照优惠价掏钱购买。一二线城市，扩容十几平方，就要付出几十万的开销。不少收入有限的中老年住户，一下子拿不出这笔钱，重建方案也就很难推进下去。
除此之外重建周期长达2‑3年，重建期间住户需要临时在外租房过渡，过渡房租也是一笔额外的开支。
3、规划条件不一定允许原地加高扩容
不是所有预制板楼地块，都适合推倒重建。楼房重建之后，依旧要严格遵守当地的城市规划、日照间距、消防标准、容积率要求。
很多老小区地块狭小，如果原地重建，想要加装电梯、增加车位、适度扩大户型面积，就需要提高容积率。而不少老城区，建筑高度被严格限制，想扩建根本没有规划空间，就算业主全部同意，规划审批也很难通过。
4、产权关系错综复杂，前期确权工作量巨大
很多老旧预制板小区属于早年的房改房。经过几十年转手买卖，房子产权分散，产权人遍布全国各地，部分房屋产权纠纷遗留问题多。想要发起原拆原建，首先要找到全部产权人协商，确权工作难度极大，耗费的人力和时间成本非常高。
5、重建周期漫长，等待成本太高
从业主发起申请、意见协商、规划审批、施工建设，直到最后回迁，一套原拆原建流程走完，短则三四年，长则耗时七八年。杭州浙工新村的原拆原建项目，前后筹备周期长达10年之久。漫长的等待、搬家过渡，对于年纪大的住户来说，本身就是一道难关。
三、三种出路，预制板楼房未来到底该怎么走
国家城市更新的大方向是留改拆并举，以保留提升为主，不再大规模大拆大建。预制板楼房最终走哪一条路，并不是单看房龄，最核心的依据是第三方机构出具的房屋安全鉴定报告：
1、A、B级楼房，主体结构安全：优先走常规老旧小区改造，外墙翻新、更换水电管线、屋面防水修缮、条件允许加装电梯。
2、C级局部危房：优先做抗震加固，通过加固施工消除局部安全隐患。
3、D级危房，结构严重危险：优先腾空，可走征收拆迁，也可以由业主自主申请，走原拆原建、自主更新这条路子。
简单来说，只有鉴定为D级危房的楼栋，才最有条件优先启动原地重建，普通预制板楼房，并不能无条件全部推倒重来。
四、原拆原建，并不是完全行不通，这些地方已经做出成功样板
虽然全面推广难度很大，但是全国不少城市，已经开启了危旧楼原拆原建试点。北京劲松一区、西城区桦皮厂胡同8号楼、上海凤南一村、杭州浙工新村，都是非常成功的原地重建案例。住户原地回迁，老房子换成带电梯的新房，地段学区丝毫不改变，居住品质大幅提升。
只不过目前这类项目大多以小规模楼栋、单位宿舍小区为主，业主群体诉求相近，更容易达成共识。大型老旧小区想要复制，难度依旧很高。
最后想说句心里话
老百姓期盼预制板楼原拆原建，这份心情完全可以理解。大家想要的，不过是一套安全安心的住房。原地重建确实是一条很好的出路，但它并不是万能解药，业主意见、资金、规划三道大关，缺一不可。
未来对于预制板老楼，最好的方向，就是分类施策：危房优先重建；安全楼房，就把老旧改造落到实处，真正解决管线老化等实质性问题，不要再只做表面功夫。也期待各地可以慢慢优化原拆原建政策，降低启动门槛，让更多老住户圆上原地换新家的心愿。
本文为民生话题感悟解读，各地老旧小区更新方案，请以住建部门官方通知为准。
热门跟贴