打开网易新闻 查看精彩图片

这一雄心勃勃的项目还包括地下军事设施。此前有报道称,该设施具备抵御核威胁的能力,配备防空洞、狙击手阵地、无人机起降平台和地下医疗设施。此次裁决是国家历史保护信托基金会提起诉讼后的最新进展。该组织在2025年底原东翼被拆除后,对这一大规模改造项目提出了挑战。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年3月,一名联邦地区法院法官批准了该组织提出的初步禁令,允许地下军事设施继续施工,但基本叫停了地面部分的建设。哥伦比亚特区巡回上诉法院随后维持了这一禁令,特朗普政府于是将争议提交至最高法院。最高法院现已暂缓执行该禁令,认为特朗普政府很可能在主张该保护组织无权就该项目提起诉讼的问题上胜诉。不过,大法官们明确表示,他们并未对特朗普东翼项目本身的合法性做出裁决。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一裁决也再次将项目涉及的特殊国家安全问题推至聚光灯下。政府官员向法院表示,地面宴会厅和地下军事设施是“一个统一、连贯”的项目,难以将其拆分为两个独立部分。美国陆军部长指出,规划中宴会厅的“高度和体量”对于保护地下设施免受“动能冲击”至关重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

官员们还警告称,施工的每一天延误,都可能影响特勤局的“保护行动”。提交给法院的声明称,工期长期拖延还可能增加外国行为体“收集该项目情报”的风险,并造成严重的结构和基础设施问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

尽管特朗普获胜,首席大法官约翰·罗伯茨在一份由索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊共同加入的反对意见中,严厉质疑该项目的合法性。罗伯茨写道:“这项建设可能违法。”他指出,联邦法律禁止在未获国会明确授权的情况下,在华盛顿哥伦比亚特区的联邦公园用地上施工,而国会并未为特朗普的宴会厅提供这类授权。

打开网易新闻 查看精彩图片

罗伯茨还质疑,国会本财政年度为白宫维护和安全拨款的247.5万美元,是否足以成为动用数亿美元私人捐款、拆除东翼并建设宴会厅的依据。不过,目前项目仍可继续推进。宴会厅合法性争议尚未解决,但施工可以继续进行。