离婚协议明确孩子由父亲葛先生直接抚养，生母丁女士带人强行抱走并藏匿，这种行为在法律上明确被否定。最终不会获得抚养权，还可能给自己带来牢狱之灾。
2023年8月葛先生与丁女士协议离婚，离婚协议写明婚生女儿由男方抚养，女方每月付1000元抚养费、享有探望权，双方签字确认。
2026年6月23日下午4点50分左右，丁女士带五六名戴口罩的男子，在葛先生家单元楼门口强行抱走5岁女儿，塞进私家车驶离。邻居阻拦被推开。当时孩子奶奶接放学后去车库停车，孩子被抱走。
丁女士抢走孩子后，先后以上了高速、孩子做了手术需复查为由拖延送回，最终关机失联，至今两个多月毫无音讯。
派出所出具情况说明，确认丁女士擅自接走孩子、抚养权归葛先生。
8月14日沭阳法院裁定人格权侵害禁令，责令丁女士3日内将孩子送回，否则可罚款、拘留，构成犯罪的追究刑责。
葛先生申请强制执行，9月1日法院执行局已将材料移交公安协查丁女士线索。
亲妈“抢”自己孩子，犯法吗？
违法，且是对监护权的明确侵权。是否构成刑事犯罪，要看具体手段和情节。
根据法律规定，抢夺、藏匿未成年子女，不仅侵害了父母另一方对子女依法享有的抚养、教育和保护的权利，更为重要的是，会严重损害未成年子女身心健康，应当坚决预防和制止。另一方向法院申请人身安全保护令或者人格权侵害禁令的，法院依法予以支持。
也就是说，不能因为她是亲妈、抢的是自己孩子就不承担责任。本案中抚养权已通过离婚协议归于葛先生，丁女士未经同意强行带走并藏匿，直接侵害了葛先生的监护权，同时也切断了孩子原有的稳定生活环境，对孩子身心健康造成损害。
是否构成刑事犯罪？
抢夺、藏匿行为本身。目前我国刑法没有专门针对抢夺藏匿自己子女的罪名。司法实践中，公安机关多按家庭纠纷处理，一般不刑事立案。
如果抢孩子过程中伴随暴力、非法侵入住宅，比如冲进对方家里抢，可能构成非法侵入住宅罪。如果将孩子非法送养或变相卖掉，可能构成拐卖儿童罪。如果法院已经作出判决/裁定由一方直接抚养，另一方仍拒不交出孩子，可能构成拒不执行判决、裁定罪。
本案当前阶段，丁女士带人强行抱走、戴口罩、推搡邻居、事后藏匿失联，手段具有一定的有组织性和对抗性。但因发生在公共场所（单元楼门口）而非非法侵入住宅，且法院禁令刚进入执行阶段，目前最直接的追责路径是民事执行（罚款、拘留）+公安协查，若其持续拒不执行法院裁定，则可评估是否触及拒不执行判决、裁定罪。
其实根据法律规定，丁女士这次“抢娃”行为，反而会成为法院在判定抚养权归属时的不利因素，葛先生在抚养权争夺中占据明显优势。
孩子被“抢”走，有什么办法应对？
首先自然是立即报警，要求公安查找。报警时明确要求公安机关查找未成年人下落。《未成年人保护法》要求公安机关介入，本案中派出所已确认丁女士身份并出具情况说明，下一步可申请公安以“协查”名义定位丁女士和孩子的轨迹（手机信令、高速收费站、住宿登记等）。
9月1日法院已将材料移交公安协查，这一步已经在推进，葛先生应保持与办案民警的高频沟通，提供丁女士亲友关系网等线索。
然后就是申请人格权侵害禁令，向法院申请人格权侵害禁令，法院应在受理后及时作出裁定。本案沭阳法院8月14日已作出禁令，责令丁女士3日内送回孩子。禁令的效力在于，它为后续强制执行提供了法律依据。
再就是申请强制执行和追究拒执责任。禁令生效后丁女士仍不履行，葛先生可申请法院强制执行。法院可依据《民事诉讼法》第114条对丁女士予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任（即拒不执行判决、裁定罪）。
同时，法院的禁令裁定可送达村（居）委会、妇联及公安机关等部门（德化法院的实践做法），形成多部门协同查找和干预的合力。
孩子不是父母的私有财产，而是独立的生命个体。丁女士即便出于思念或不信任，采用带人蹲守、强行抱走、跨省藏匿的方式，也彻底背离了最有利于未成年子女的原则。5岁女童被突然从熟悉的奶奶身边带走，切断与父亲和祖辈的联系，对其安全感和心理健康的伤害可能是长期的。
热门跟贴