日本议员主动访华碰钉子，回国就翻脸对中方大放厥词！
足足求了半年才拿到访华入场券，原定1小时的会谈硬生生拉长到2小时，中方把台湾问题底线摆得清清楚楚，日方带着一箩筐诉求上门，却半分便宜都没占到。
更耐人寻味的是，带队议员回国后面对镜头强调，访华期间从未说过“日中友好”。
两小时不是“挨训”，但日方确实碰了硬钉子
这趟行程发生在8月24日至27日，访华团原有3个人，分别来自日本自民党、“中道改革联合”和公明党。结果自民党的桥本岳中途回了国，最后由伊佐进一和川村雄大，在27号会见中联部副部长陆慷。
一开始还有日本媒体炒作说，这是中方主动邀请的，后来伊佐直接出来否认了。他透露，日方早在今年2月就主动提了访华申请，一直等到5月，中方才同意接待。
换句话说，根本不是北京请日本人过来“叙旧”，而是东京方面发现两边沟通渠道几乎停摆了，主动来敲门的。
真正的交锋，就集中在最后这场会谈里。按伊佐事后的回忆，双方你来我往争了好几轮，日方不认同中方的说法就当场反驳，中方也会立即回应，一来二去，原定1小时的会谈拉长到了2小时。
中方会后的公开通稿，把立场说得非常明白：现在中日关系陷入严重困难，问题症结明确；历史和台湾问题，事关两国关系的政治基础和基本信义，日方必须遵守中日四个政治文件，按一个中国原则处理台湾问题，用实际行动为关系改善创造条件。
而按照伊佐对日本媒体的转述，中方还表示，只要高市早苗的涉台立场和言论不变，对日政策就不会改变。
值得注意的是，中方的公开通稿里并没有“公开道歉”这类表述，所以不能把日方转述的内容，直接等同于中方的完整原话。
至于日方这边，提了一堆诉求：想恢复文化和青年交流，关心在华日本人的安全、涉日人员被拘的问题，还有两用物项、稀土出口限制的事，甚至对中国在东海、南海的军事活动表达了不满。
但整场会谈下来，两边都没宣布做出了什么具体让步，最后能拿出来说的“成果”，无非就是双方都觉得，面对面沟通有助于关系正常化营造点氛围而已。
可以确定的是，他带着一串诉求来到北京，却碰上了无法绕开的政治前提。那么，回国后的强硬表态，究竟是为何？
“日中友好” 已是过去式？硬话是政治护身，中日死结根本绕不开
8月31号，伊佐接受日本媒体采访时明确表示，去中国就是为了日本的国家利益；两国可以谈战略互惠，但没必要谈友好，因为那已属于“上一个时代”的说法了。
在出发前，伊佐明确表示：“要当面传达日本的主张，也听听中方的意见，寻找重启对话的线索”，但回国后，就换成主打“国家利益”和“绝不示弱”了。
在我看来，代表团可能是在此之前，就在日本国内挨了骂，有人质疑他们“干嘛要低三下四去求见中国”；等回来了，既没争取到放宽出口管制，也没解决人员相关的问题。
这时候伊佐为了不让政敌分分钟就能给他扣上“访华挨训、对华示弱”的帽子。他对国内舆论表态度就变成了：我去北京不是去认错的，是去摸清中方的底线，也是去表达日本立场的。
我觉得，问题的矛盾点也恰恰在这：东京一边想恢复人文交流、缓解经贸上的压力，一边又把引发争议的涉台言论、相关安全政策当成碰都不能碰的禁区。
所以说，外交不是投币游戏机，不能说你派代表团访问一次，就要求对方立刻给你放开稀土出口、马上改善双边关系。这个核心的结不解开，狠话放得再漂亮，也换不来真正的突破。
朝鲜换将、三边军演，日本的安全牌越打越响
伊佐回国之后反复强调安全问题，其实还有一层正在升温的地区局势背景。
8月20号，朝鲜从平壤附近向半岛东部海域发射了10多枚短程弹道导弹，飞行距离大概300公里。
韩国军方判断，试射的可能是600毫米的多管火箭炮系统。到了8月29号，朝鲜又调整了军方高层人事：原总政治局长金成基出任国防相，前国防相努光铁调任军需工业部门，同时资深将领朴正天重新回到劳动党中央军委副委员长的位置。
军方人事和军工部门同步调整，释放的信号非常明确：平壤依然把武器装备建设放在优先位置。
同时，美日韩计划在9月7号到11号举行“自由边缘”三边联合演习，目的是提升三国应对核导威胁的协同能力。
有意思的是，特朗普此前刚下令缩减美韩的“乙支自由护盾”演习，等于一边给朝鲜递对话的橄榄枝，一边又攥紧美日韩三边军事合作这张牌。
针对这一系列动作，朝鲜8月31号公开回应：美国的敌视政策根本没有改变，朝鲜会继续强化自身核力量。
到了9月1号又有新消息：韩国情报机构判断，美朝之间有重启对话的迹象，但也承认，目前还没确认双方有具体的实际接触。换句话说，现在半岛局势不是箭在弦上、非打不可，军事加码和外交试探还在同步进行。
也正因为局势还有转圜的空间，日本更不该把朝鲜导弹、中国军力和台湾问题，全都打包塞进同一个“安全威胁”的筐里，再拿这个筐给自己扩军、对华强硬当借口。
就现在的情况来说，地区安全就像一根绷紧的绳子，你这边多一场演习，对面就多一枚导弹；东京要是再把台湾问题往前推，只会把这根绳子拉得越来越紧，最后大家都没退路。
说到底，伊佐这趟北京之行，远远谈不上成功。中方给了面对面对话的机会，也把底线和原则摆得清清楚楚；但日方如果只想要交流的便利、经贸的好处，却不愿意去碰导致关系恶化的根源问题，那下次就算再谈两个小时，结果恐怕还是一样。
国家之间有分歧很正常，沟通也该继续，但核心原则问题，从来不是靠话术就能绕过去的。
真正决定中日关系未来走向的，从来不是伊佐说没说“友好”这句话，而是东京接下来，到底会怎么做。
热门跟贴