打开网易新闻 查看精彩图片

不少老百姓向中央巡视反映完自身遇到的问题之后,收到的反馈就简简单单三个字:已办结。很多人看到这三个字心里就犯嘀咕,事情是不是就到此结束了?我反映的问题到底有没有核查,核查出了什么情况,怎么一点具体消息都看不到?

按照《中国共产党巡视工作条例》还有《纪检监察机关处理检举控告工作规则》的相关规定,巡视组本身不直接办理案件。群众提交的问题线索,会按照管辖权限移交到对应的职能部门去核查处理,巡视办主要负责督办监督。承办单位做完内部核查工作,要在规定时间内向巡视办上报办理情况,完成台账销号,我们看到的“已办结”,就是这么来的。

现实里很多人都踩了一个误区,把承办单位内部台账上的“已办结”,当成是给到举报人手里的最终处理结论。可实际并不是这样。很多人只收到这三个字,既不知道反映的问题是否属实,也不清楚有没有做出处理、落实整改,心里满是疑惑。

那为什么会出现只收到“已办结”,没有具体核查结果的情况?实名举报和匿名举报,在反馈上又有哪些不一样?如果只收到这三个字,接下来该怎么操作?

温馨提示:本文仅为政策科普,不代表个案处理意见。线索最终处置结果,以承办机关出具的正式书面材料为准。

一、“已办结”到底意味着什么,不等于事情全部了结

大家一定要分清两件事:内部台账办结,和向举报人反馈核查结果,并不是一回事。

“已办结”只是承办单位内部工作台账的销号标记,代表这条线索走完了整套核查流程,并且已经把办理情况上报给巡视办,完成了向上报送的工作,并不代表会把核查的详细结论告知举报人本人。

巡视移交过来的线索,承办单位一般要在3个月内办结上报;案情比较复杂的,走正规报批流程之后可以延期,但必须说明理由,不能无限期搁置。上报给巡视办的是完整的内部办理报告,里面会写清核查过程、认定的事实、处置方式,但这份内部报告,不会自动转发给举报人。

还有一点要讲明白:办结,不等于你反映的问题就被认定属实。线索标记办结,会对应多种处置结果。有的问题核查属实,会做出相应处理、督促整改;有的经过核查,反映的情况和事实不符,就予以了结;也有谈话函询了结、暂存待查等情况,这些在台账上全部都会显示“已办结”。

很多人不清楚这个规则,一看见“已办结”,就以为问题已经解决,或是认定自己反映的情况属实。实际上台账销号只是流程走完,并不代表群众的诉求得到了满足。

二、实名和匿名举报,反馈规则差别很大

根据纪检监察检举控告的相关规定,实名检举控告,也就是留下真实姓名、有效联系电话的举报,承办单位办结之后,应当在规定时限内向举报人反馈具体处理结果,包括核查认定的情况、采取的处置方式,并且做好反馈记录。

简单来说,如果你是实名反映问题,留有有效的联系方式,按照规定你是有权拿到核查结论的,不应该只收到“已办结”三个字。

但匿名举报就不一样了。没有留下可以联系到本人的信息,承办单位没办法一对一给举报人反馈结果。线索依旧会按程序核查办理,结果上报巡视办,只是不会单独给到举报人个人。部分共性问题,会通过公开通报、整改公示的方式对外公布。

现实当中会碰到一种情况:明明是实名举报,却只收到“已办结”,没有任何实质性反馈。遇到这种情况,实名举报人可以依规向承办单位,申请获取这条线索的核查处置结果。

申请反馈的时候,要带上当初举报的相关信息,比如反映问题的时间、线索编号、主要反映事项,方便承办单位核对对应的线索。

这里也要提醒大家,反映问题一定要实事求是,不能捏造事实、编造虚假线索去举报,一旦诬告陷害他人,是要承担纪律以及法律责任的。

三、只收到“已办结”,后续可以这样处理

不少群众碰到只收到“已办结”的通知,完全摸不清下一步该怎么做。结合现行制度,给大家梳理好合规可行的处理办法。

第一,先分清自己是实名还是匿名举报。如果是实名,保存好当初提交线索的记录、线索编号,主动联系承办单位,申请口头或者书面反馈这条线索的核查处置结果。要问清楚:反映的问题核查之后是什么结论,采取了哪一类处置,有没有落实整改或者作出处理。

第二,拿到核查结果以后,如果手里掌握新的事实、新的证据材料,可以继续依规反映。要是没有新的证据,仅仅是不认可原来的核查结论,反复提交一模一样的材料,一般不会重新启动核查。重复反映,很难改变原先的核查结论。

第三,要搞懂巡视交办的定位。巡视组不直接办案,主要是移交线索、开展督办。如果你觉得承办单位办理过程存在敷衍、核查不细致的问题,可以向巡视办反映办理当中存在的问题,由巡视办开展督办监督,但不能要求巡视组代替办案单位给出处理结论。

第四,客观看待核查结果。不是所有反映的问题,核查之后都会认定属实。部分线索核查之后,发现反映的情况和客观事实不符,会予以了结,这属于正常的核查结果,不代表没有开展核查工作。

四、理性看待巡视交办线索,分清监督和办案的边界

很多群众对巡视工作存在误解,觉得把问题反映给巡视,就一定能直接解决自己的诉求。这里客观讲清楚制度上的分工。

巡视的主要职责是监督,发现问题、移交线索、督促整改,巡视组不负责执纪审查、直接办案。所有问题线索,都会转交对应管辖的职能部门,由承办单位开展核查,依照程序做出处置。

有些群众把全部希望寄托在巡视交办上,忽略了其他法定救济途径。如果牵扯到民事纠纷、司法案件,除了向巡视反映相关人员履职方面的问题,也要同步用好再审、检察监督这些法定渠道,两条路径不要混在一起。

另外提醒大家,网上有不少声称可以代办巡视线索、包解决问题的中介,基本都是骗局,千万不要轻信,更不要花钱找人代办。所有反映问题,都要走官方正规渠道。

巡视交办件显示“已办结”,只是承办单位完成内部核查、向上报送材料的台账标记,不等于就是给到举报人的最终处理结论。

实名反映问题的群众,依法有权知晓核查处置结果;如果只收到“已办结”,可以依规申请反馈具体办理情况。有新证据、新线索,可以继续依规反映;没有新证据,重复提交同样的材料,很难重新启动核查。

要分清巡视监督和办案单位的职责边界,实事求是反映情况,通过正规渠道理性维权。

如果你收到巡视交办件的“已办结”通知,你最困惑的是哪一点?欢迎大家在评论区理性交流。

免责声明:本文依据《中国共产党巡视工作条例》、《纪检监察机关处理检举控告工作规则》公开文件整理,仅为政策科普,不构成个案法律意见。线索处置结果以办案机关正式文书为准。

#巡视交办 #检举控告 #信访维权 #政策科普 #群众监督