文/编辑:小西

近代战争史上,军事大国被小国拖入泥潭的例子不少。

大国兵多装备好,但战场并不只是数字游戏。

胜负不只看谁不怕死,国力、战术、国际格局,样样都能左右结局。

近代就有三个最难征服的小国,两个被中美打服一个至今没人敢碰,这三个国家都是谁呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

第一个:日本

日本自从明治维新后,国力和军事得到了极大的提升。

日俄战争时期,日本取得了胜利;“九一八事变”后,张学良没有抵抗退出了东北,日军占领了东北。

这就让日本的野心越来越大,自以为天下无敌战无不胜了。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二次世界大战后期,日本偷袭珍珠港,太平洋战争爆发。

但在太平洋战争后期,日本已经失去了海上主动权,但依旧不肯接受失败。

日军在一座座海岛上构筑起坚固的地下防御体系,准备用顽强的防守消耗盟军的有生力量。

打开网易新闻 查看精彩图片

硫磺岛一战最能体现日军的防御韧性,美军原本预估短短数日就可以拿下这座岛屿,实际的战斗却持续了一个多月。

日军放弃了海面正面阻击,依托火山岩开凿出大量坑道与混凝土工事,把迫击炮、机枪部署在隐蔽点位,形成交叉火力网。

美军陆战队每向前推进一小段距离,都要付出巨大的人员代价,整场战役结束之后,进攻方的伤亡数字甚至超过岛上的日本守军。

打开网易新闻 查看精彩图片

紧随其后的冲绳战役,战况变得更加惨烈,这里距离日本本土已经很近,日军把这里当成本土防御的外围屏障,士兵大量采用自杀式攻击,抱着炸药包冲向美军坦克。

战争裹挟大量普通民众,不少平民在战火之中失去生命,整片岛屿都浸泡在硝烟与鲜血当中。

接连两场夺岛血战,让美军意识到如果强行登陆日本本土作战,将会迎来规模更大的抵抗,预估会付出数十万士兵伤亡的沉重代价。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了尽快结束战争,减少己方人员损失,美国最终选择投放原子弹,广岛、长崎两座城市遭受毁灭性打击。

再加上苏联对日宣战等多重压力,日本天皇通过广播发布诏书,宣布无条件投降。

日本的投降,不单单是畏惧核武器带来的毁灭性破坏力,是看清本国工业产能已经完全跟不上战争消耗,面对美国完整且强大的工业科技体系,已经不存在继续僵持下去的资本。

打开网易新闻 查看精彩图片

战争结束之后,日本被美国单独占领改造,昔日的军国主义机器被拆解,逐步转变成美国在亚太地区的重要盟友。

真正压垮日本的,是双方综合国力之间无法逾越的鸿沟。

第二个:越南

越南所处的中南半岛丛林密布,湿热复杂的自然环境,成为它抵御外来强敌的天然屏障。

近代以来,法国曾经对越南发动殖民战争,耗费大量人力物力,也没能彻底压制当地的抵抗力量。

之后美国深度介入越南战争,十几年时间里投入海量物资,燃烧弹、化学药剂轮番投入战场,大片雨林被焚毁,农田遭到永久性破坏。

打开网易新闻 查看精彩图片

越南军民依靠丛林游击战,不断消耗美军,把超级大国拖入看不到尽头的战争泥潭,美国国内反战情绪持续高涨,最终只能选择撤军。

而越南军队赖以抗衡西方军队的游击战术,很多作战理念都源自中国的传授。

这套打法对付不熟悉丛林环境的欧美军队效果显著,可面对深谙这套战术逻辑的中国军队,原本的优势就很难发挥作用。

打开网易新闻 查看精彩图片

1979年,越南不断在中越边境制造事端,中国忍无可忍之下决定对越发起自卫反击战。

中国边防部队分别从广西、云南两个方向发起自卫反击作战,短时间之内横扫越北二十多座城镇,攻克谅山之后,通往河内的平原完全暴露出来,越南首都门户大开。

这一场军事行动从一开始中国就没有占领他国领土的打算,核心目标是惩戒越南的地区霸权行为,摧毁越北一带用于边境挑衅的军工、基础设施。

打开网易新闻 查看精彩图片

解放军十分清楚丛林作战的各类陷阱,没有重蹈法军、美军深陷泥潭的覆辙,完成既定作战目标之后,部队有序撤回国内。

这一次干脆利落的军事打击,打碎了越南扩张的幻想,在此之后很长一段时间,越南不敢再在边境方向肆意挑起大规模冲突。

第三个:瑞士

和日本、越南依靠战场拼杀换来生存空间不一样。

瑞士从来没有大规模主动对外开战,却靠着一套完整的防御规划与全球利益绑定,让所有国家都不敢轻易发动入侵。

阿尔卑斯山脉横亘国土境内,连绵山地构成天然的地理要塞,早在二战时期,瑞士就制定了完整的国防预案,一旦外敌来袭,会主动放弃平原城镇,全军退守高山要塞区域坚持抵抗。

打开网易新闻 查看精彩图片

瑞士国内大量桥梁、隧道这些交通要道,过去都预留爆破装置,一旦战争爆发就可以直接炸毁,切断敌军机动通行的路线。

除此之外,还修建了数量庞大的地下掩体、隐蔽炮兵阵地,做好长期山地周旋的全部准备。

单纯依靠山地防御,还不足以让大国彻底放弃进攻念头。

打开网易新闻 查看精彩图片

最重要的是经济层面,瑞士长期执行银行保密相关制度,世界各地富豪、多国政要的资产都存放在瑞士的金融机构当中。

如果有国家选择武力进攻瑞士,造成的影响不会仅仅局限在这一片国土,会牵动全球范围的资本利益。

任何人都要仔细权衡入侵带来的巨大代价,军事征服能够获取的收益,远远抵不上随之而来的连锁损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

瑞士能够长久保持安全,并不是寄希望于别国的善意,而是把入侵的成本抬升到极高的水平。

进攻方很难算出划算的收益,这就形成无形的威慑力量,让外部势力主动放弃动武的想法。

现代战争不是简单比拼兵力多寡,单纯的牺牲和蛮力,很难换来长久的安全。

真正能够守护一个国家的,要么拥有足以碾压对手的硬核综合实力,要么构建出让对手不敢轻易出手的威慑条件。

美国征服日本是工业规则征服;中国打服越南是战术体系征服;而瑞士自保则是全球利益规则。