这次的男篮世预赛，有一位充满了争议的球员，那就是在NBA打球的杨瀚森。通过最近的两场比赛，杨瀚森很好的证明了自己的能力，摆脱了之前大家所谓的杨瀚森在NBA打球是浪费时间的说法，也证明了即使是在NBA打不上球，让人看着难受的球员，到了亚洲赛场，到了我们自己的联赛里也依旧是那个能大杀四方的存在。因为磨合的关系，杨瀚森刚刚回归国家队那会并不出彩。但是随着和郭士强相互磨合和适应过后，杨瀚森无论是在队内的战术地位还是个人的比赛状态都来到了一个较好的状态。
第一：杨瀚森的提升肉眼可见，全方位的得到了升华。
首先，身体素质上杨瀚森一年的NBA生涯让其完成了以往几年就见不到的效果。在对抗上最起码在亚洲的这些球队里面，除了澳大利亚能顶得住之外，其余球队在内线几乎都是顶不住杨瀚森的存在。以前在CBA杨瀚森是以灵动和发牌者被大家熟知。但这次回归的杨瀚森则逐渐的找到了核心的价值。
杨瀚森在处理球的合理性上和自主性上要远远高于国内球员。比如和黎巴嫩的比赛那一次球领人的传球，虽然最后是失误了，但是那才是篮球场上能打乱对手防守节奏和迫使对手改变防守方式的处理球。相比我们教科书一般的让对手一眼就清楚你下一步要干什么的传球，这种创造性的传球才是篮球赛场最容易改变比赛走势的存在。
第二：杨瀚森的成功，正在打脸我们这些所谓的国内教练。
客观来说，郭士强还算是比较务实的。在杨瀚森迟迟找不到状态的时候，经过了一个窗口期后就找到了杨瀚森在国家队如何发挥更大作用的方式方法。这足以证明国内的教练员们其实是非常的希望带好球队的。但是在方式方法上我认为还有很大的提升空间。
首先，为何我们培养出来的球员和打法千篇一律。杨瀚森在国家队的成功，如果细细看来理应可以让国内教练学习到很多。比如大多数教练就已经放弃不用的中锋持球来当发牌者这种打法。高视野下，传球带来的威胁完全不逊色于后卫球员。热身赛上山东高速男篮的陶汉林打的就是这种低位策应效果不是很好吗？为何到了联赛里就是三分三分，几乎没有了这种以内线为轴心发起进攻的打法了。
我们的教练员们大多数存在的通病是技战术层面的布置匮乏，更多的是依赖于激励球员斗志和调动球员积极性为主。完全失去了通过配合来找到突破口和优势的方式方法。这种激励确实能在某些场次让队伍打出血性赢球，但是并不是一个可以持续长久的赢球方法。
第三：杨瀚森的成功，带来了一个更深层次的训练问题。
杨瀚森在NBA仅仅待了一年，无论是从身体对抗还是处理球上都得到了升华。这反映了一个问题，NBA的那套训练是真的能让球员们变强的有效的方式方法。易建联，周琦，姚明等全都在NBA完成了身体素质的升华。为何这样有效的训练方法，我们ＣＢＡ联赛却不能照搬过来。
还是那句话，当下的CBA球员们过得太惬意了，根本体会不到压力。大环境下缺乏一个高参照物作为自己训练场上流汗的动力。杨瀚森能在NBA的训练中提升自己不过是因为他是倒数的存在所以才有动力。而我们自己的联赛里球员们水平大差不差，根本没有一个能让他们感受到压力的高标准的参照物来提升动力。
总结一下：
如果杨瀚森真的取得成功了，那么希望我们的联赛能好好的思考一下，为何我们的球员到NBA仅仅一年的时间，且是在几乎无球可打的情况下快速的提升自身的身体素质和对抗属性。而我们的球员在联赛里场场主力下且没有练出该有的职业运动员的那种身体天赋。如果杨瀚森在国家队取得成功，我们国内的教练是不是也应该去反思一下这种内线为轴心的技战术在联赛里也去得到沿用。如果NBA的训练成果已经给出答案，我们为何不能派往NBA一部分教练员学习一下人家的训练方法，提升一下我们的训练强度和质量。这些都是需要篮协也好，CBA也好，这些专业篮球从业者去做的事情。
热门跟贴