之前在一篇文章里，我提到了一句话：“电脑无论坏到什么样，哪怕是只剩一颗螺丝，一张贴纸，我都能给你修好。”
有人看到这话，直接不服了，甚至出来讽刺我，说我是这个世界上，唯一敢这样说话的人。
老田想对某些人说的是：你致力于挑刺抬杠，没有任何问题，但是，请确认自己眼神，确定自己把我写的每一个字看完了，看懂了。就像文章开头我提到的问题，我只是举了一个极端例子，你难道就看不到我还写了一个前提，在预算充足的情况下。
电脑维修的核心逻辑和目的，其实很简单。
电脑整机，笔记本，以及各种配件，通常都有2-3年的质保，这期间出现故障，都是可以找官方售后来维修的。当然，我说的是非人为的故障，如果是人为导致的，另当别论。但是，对于99%以上的人，买一台电脑不可能只用2-3年，更做不到电脑过完质保期之后出了问题，就直接换新！
2-3年的质保期过完之后，电脑出现问题的时候，当然也是可以找官方售后维修的。但是，那个维修的价格，通常都超过了大家的承受范围，甚至可以说是完全无法接受的。
这样的例子太多太多，比如某品牌某型号的机子，CPU坏了之后去官方售后维修，给出的方案是换整个主板，价格4000-5000。而同样品牌型号的机子，功能完好的，在二手市场上也就卖3000多。
这就是我们这些非官方人员做维修的意义，用最优的技术方案，最小的成本，把电脑修好。比如上面的例子，我们可以不换整个主板，而是只换CPU，价格1000多点。
说完这些之后，再回到我文章开头说的问题，就好理解了。电脑维修，确确实实是不存在修不好的机子的，而是，值不值得去修，维修的成本跟机子的剩余价值是不是对等的问题。反过来说，是预算能不能支撑维修成本的问题。
维修成本跟剩余价值对等的问题，很好理解，我上面的例子也提到过。维修成本4000-5000，而机子的剩余价值就只有3000多，就是没有维修意义的。
当然，这个问题可能比较个性化，机子的剩余价值，在不同的人心目中是不一样的。老田我就遇到过，认为自己16年前的旧机子情怀价值不菲，坚持要维修的。即便二手市场上，同品牌同型号的，功能完全正常的机子只卖200块钱，这老铁也愿意拿出2000的预算来维修。
预算能不能支持维修成本，也很好理解。机子出现故障，你的维修预算只有1分钱，那没有任何疑问，修不好的。你的预算是100个亿，那没有任何疑问，肯定是能修好的。
当然，我上面说的，是极端的情况，正常情况下，这个问题的核心，还是会回到维修是不是有意义。
说到这里，我当初的言论，电脑无论坏到什么样，哪怕是只剩一颗螺丝，一张贴纸，我都能给你修好！还有人要反驳吗？
热门跟贴